2-22-18224/19 · 2-22-18224/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated2-22-18224 1 (4) K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Otsuse tegemise aeg ja koht Rakvere, 31. jaanuar 2023 Tsiviilasja number 2-22-18224 Tsiviilasi Hagi hind T. S. hagi D. M. vastu võla nõudes 42 257 eurot Menetlusosalised Hageja: T. S. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja: Monica Meristo-Dmitrijev (e-post: mer...
Full Text of the Judgment · 2-22-18224/19
2-22-18224 1 (4)
K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Otsuse tegemise aeg ja koht Rakvere, 31. jaanuar 2023 Tsiviilasja number 2-22-18224 Tsiviilasi
Hagi hind T. S. hagi D. M. vastu võla nõudes
42 257 eurot
Menetlusosalised Hageja: T. S. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja: Monica Meristo-Dmitrijev (e-post: meristomonica@gmail.com); Kostja: D. M. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev 31. jaanuar 2023/ Kirjalik menetlus
Resolutsioon 1. Rahuldada hageja taotlus tagaseljaotsuse tegemiseks ning rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt D. M.’elt hageja T. S. kasuks võlgnevus 42 257 (nelikümmend kaks tuhat kakssada viiskümmend seitse) eurot.
3. Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt D. M.’elt hageja T. S. kasuks menetluskulud kokku summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot (so õigusabikulud).
4. Tagaseljaotsus selle resolutsiooni punktide 1-3 osas kuulub täitmisele viivitamatult.
5. Välja mõista kostjalt D. M.’elt riigilõivuna 1 400 (üks tuhat nelisada) eurot riigi tuludesse.
2-22-18224 2 (4)
Riigilõiv 1 400 eurot tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole SEB Pank AS-is nr EE351010052031000004, Swedbank AS-is nr EE522200221013264447, Luminor Bank AS-is nr EE401700017002872300, personaalse viitenumbriga 99923700003958. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
Kui kohustatud isik ei ole kohtuotsust täitnud riigituludesse väljamõistetud riigilõivu osas otsuses sätestatud tähtaegadel, võib kohtuotsuse saata sundtäitmisele (TsMS § 179 lg 6).
Riigi kasuks väljamõistetud riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).
6. Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu.
Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, riigilõiv summas 1 260 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 03. detsembril 2022 esitatud hagiavalduse kohaselt kostja võttis hageja nimel ja salaja kiirlaene. Kostja vormistas võlatunnistuse, kus kohustus tasuma vähemalt 150 eurot kuus. Paraku tasus kostja sularahas ainult 300 eurot. Hageja suhtes kuulutati välja pankrot ja ka siis ei tasunud kostja midagi.
2. Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 3, 108 lg 1 kostjalt välja mõista võlgnevus 42 257 eurot. Lisaks palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 120 eurot, so hageja õigusabikulud.
3. Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
MENETLUSE KÄIK 4. Viru Maakohus võttis 06.01.2023 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale isiklikult KÄPO-s kätte toimetatud 07.01.2023. Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostja esitanud ei ole. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
2-22-18224 3 (4)
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
6. TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja hageja vahel sõlmitud võlatunnistusest tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle.
7. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 3, 108 lg 1 alusel kogu haginõude 42 257 euro ulatuses.
8. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. MENETLUSKULUD 9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
10. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud 120 eurot, so hageja õigusabikulud. Kohus nõustub hageja õigusabikulude suurusega, kuna leiab, et õigusabikulud on esitatud mõistlikus suuruses. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 120 eurot, so õigusabikulud.
11. Viru Maakohtu 14.12.2022 kohtumäärusega rahuldati hageja T. S. menetlusabi taotlus riigipoolse menetlusabi andmiseks menetluskulude kandmisel ja vabastati hageja võla nõudelt riigilõivu 1 400 euro tasumisest hagiavalduse esitamisel. TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. TsMS § 179 lg 5 tulenevalt kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Kuivõrd hageja rahuldatakse, hagejale on antud menetlusabi ja kohus jättis menetluskulud kostja kanda, siis tuleb kostjalt välja mõista riigilõivuna riigi tuludesse 1 400 eurot.
12. Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.
/digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik