2-23-265/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-265, R. K. hagis N. K. vastu elatise Kinnitada R. K. ja N. K. vahel 30. jaanuaril 2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Legislator headnote
AI generated2-23-265/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K. hagis N. K. vastu elatise Kinnitada R. K. ja N. K. vahel 30. jaanuaril 2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-23-265
Tsiviilasi
R. K. hagi N. K. vastu elatise vähendamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: R. K. ; isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht
xxxxxxxxxx-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov
e-post teie.jurist@gmail.com
Kostja:
N.
K. ;
isikukood
xxxxxxxxxxx;
elukoht
xxxxxxxxxxxxx-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Kostja seaduslik esindaja: N. P. ; isikukood xxxxxxxxxxx;
elukoht
xxxxxxxxxxxxx-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Kostja lepinguline esindaja: advokaat Tiia Tafenau
e-post tiia@mets.law
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-265, R. K. hagis N. K. vastu elatise
vähendamiseks.
2. Kinnitada R. K. ja N. K. vahel 30. jaanuaril 2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1. R. K. maksab alates 01.02.2023 kuni N. K. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxxxxx
N. K. igakuiselt elatist 225 eurot 64 senti (209 eurot 20 senti (baassumma) + 46 eurot
44 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 30 eurot (50%
lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023),
lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt
perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4. Lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse §
17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisel muutub igakuise elatise suurus alates
lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
2.2. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
2.3. Elatis tasutakse N. P. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt iga kuu
viimaseks kuupäevaks ettemaksuna järgmise kuu eest selgitusega „Nikita elatis“.
2.4. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda. Pooled ei soovi kohtule esitada
menetluskulude nimekirju.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on R. K. (hageja) hagi N. K. (kostja) vastu elatise
vähendamiseks.
Pooled esitasid 30. jaanuaril 2023 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte
vaheline kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus.
KOHTU PÕHJENDUSED
Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui
see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole
vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on
võimalik täita. Kompromissi kohaselt maksab hageja kostjale elatist vähemalt seaduses
sätestatud miinimummääras. Kompromiss ei ole seega kostja huvidega vastuolus.
Kohus lõpetab kompromissi kinnitamise tõttu TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui
menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte
endi kanda. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda.
Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid
kokku, et nad lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja
ühele päevale. Määruse peale võib seega esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev
määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik