2-22-14522/13 · 2-22-14522/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14522 Tsiviilasi V. S. hagi A. S. i vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse uuendamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V. S. (isikukood XXX); e-post:XXX Kostja A. S. (isikukood XXX); e-post:XXX RESOLUTSIOON

1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-14522. 2. Võtta vastu V. S. avaldus hagiavaldusest loobumiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-14522 menetlus. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda. 4. Tagastada V. S. le hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 100 eurot V. S. arvelduskontole nr XXX AS Swedbank. 5. Toimetada määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu menetluses on V. S. hagi A. S. i vastu abielu lahutamiseks. Kohus arutas pooltega 1. novembril 2022 kohtuistungil võimalust, et pooled lepivad ära ja ei lahuta oma abielu. Kohus selgitas pooltele, et peatab kohtumenetluse kolmeks kuuks ja annab võimaluse sellel ajal ära leppida. Kui hageja ei loobu hagiavaldusest 1. veebruariks 2023, lahutab kohus poolte abielu 2. veebruaril 2023.

2. Hageja esitas 31. jaanuaril 2023 kohtule avalduse, milles soovis loobuda hagiavaldusest abielu lahutamise nõudes.

2-22-14522 2

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 alusel uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse omal algatusel pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kuivõrd hageja on kohtule teatanud, et pooled on saavutanud kokkuleppe lahutada abielu kohtuväliselt, on kohtu hinnangul menetluse peatamise asjaolud ära langenud. Hageja on kohtule teatanud, et ta ei soovi asja arutamist kohtus.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus rahuldab hageja hagist loobumise avalduse ning lõpetab käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.

5. Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel menetluskulud hageja kanda. Kostja ei ole kohtule menetluskulude nimekirja esitanud, mistõttu kohus eeldab, et kostjal ei ole menetluskulusid tekkinud ja kohus jätab menetluskulud kindlaks määramata.

6. Riigilõivu seaduse § 15 lg 1 p 8 alusel tagastatakse riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 100 eurot. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus V. S. arvelduskontole nr XXX AS Swedbank 100 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Puusep kohtunik