1-10-17249/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuaril 2011.a. Tallinnas Kriminaalasja number

1 – 10 – 17249 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Tõlk K – J Vaab Kriminaalasi

I.F-i süüdistuses KarS § 263

p. 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav I.F

isikukood: XXX, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, kesk - eriharidusega, töötab AOÜ, elab aadressil: XXX., tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud: 27.11.2007.a. Harju Maakohtu poolt

KarS § 200 lg.2 p.7 järgi 4 aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga. Kaitsja Natalia Lausmaa RESOLUTSIOON

1.

Süüdi tunnistada I.F KarS § 263 p. 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 60 /kuuekümne/ päevamäära ulatuses, s.o. summas 18966

/kaheksateist tuhat üheksasada kuuskümmend kuus/ krooni (s.o. 1212 /üks tuhat kakssada kaksteist/ eurot ja 15 /viisteist/ euro senti).

2. Kohaldades KarS § 66 lg.1 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 11 kuu jooksul, igakuiselt summas 1724 /üks tuhat seitsesada kakskümmend neli/ krooni ja

20 /kakskümmend/ senti s.o. 110 /sada kümme/ eurot ja 20 /kakskümmend/ euro senti).

3. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbangas või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 4100064939. Selgitusse märkida isiku nimi Kriminaalasi nr. 1-10-17249

kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1 – 10 – 17249.

4. Määratud kaitsjale makstud tasu I.F `ilt mitte välja mõista vaid

jätta see riigi kanda.

5. I.F `ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg

1 p 2 alusel sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 (kolm) euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777.

6. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga

2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena:“ I.F, kriminaalasi 1

– 10 – 17249, sundraha.“

7. Kviitungid rahalise karistuse ja sundraha tasumise kohta esitada Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

SÜÜDISTUSE SISU

I.F on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt I.F süüdistatakse selles, et tema 11.09.2010 avavahemikul 02.00-03.17 Tallinnas Viru

24 asuva pubi O’Malley ees avalikus kohas tõukas kahel korral KL õlgadest ja lõi teda ühe korra rusikaga näo piirkonda, millega põhjustas KL füüsilist valu. Samuti samal ajavahemikul ja samas kohas I.F lõi MM ühe korra rusikaga kõri piirkonda ja ühe korra rusikaga näo piirkonda millega tekitas MM füüsilist valu ja tervisekahjustuse – huuleja suuõõne lahtise haava ning kaela muude osade pindmise vigastuse. Sellise tegevusega häiris I.F samas kohas viibivate inimeste rahu ning avaliku korra rikkumise lõpetamiseks sekkus konflikti HS ning kohale kutsuti olukorra lahendamiseks politseipatrull.

Oma tegevusega I.F pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 263 p. 1 alusel.

KOKKULEPPE SISU

Vastavalt KrMS § 245 alusel 28.12.2010.a. süüdistatav I.F, viimase kaitsja Jelena

Benevolenskaja ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi I.F-i karistamist KarS § 263 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 60 päevamäära. I.F-i keskmine päevasissetulek oli KarS § 44 lg 3 järgi 2009. aastal 316,1 krooni. Seega nõuab prokuröri abi I.F-i karistamist rahalise karistusega 60 x 316,1 = 18966

(kaheksateist tuhat üheksasada kuuskümmend kuus) krooni (1212,15 eurot). KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi 11 kuu jooksul pärast kohtuotsuse kuulutamist ja igakuiselt tasuda 1724.2 krooni (110,2 eurot).

Süüdistatav I.F KarS § 263 p. 1 järgi tunnistas kohtuistungil end temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav I.F selgitas, et 28.12.2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp, tema (I.F ) ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp ning süüdistatava I.F-i kaitsja Natalia Lausmaa (kes asendas kaitsja Jelena Benevolenskajat) selgitasid samuti, et nad jäävad 28.12.2010.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde I.F-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava I.F-i

, et tõendamist on leidnud poolt

KarS § 263 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava I.F ` i käitumine on õigesti kvalifitseeritud.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

Kohus leiab samuti, et 28.12.2010.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Seppa, süüdistatava I.F-i ja viimase kaitsja Jelena Benevolenskaja (mida kinnitas ka

Natalia Lausmaa) vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe I.F-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid.

Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: