2-22-8558/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2023. a, Tartu Tsiviilasja number 2-22-8558 Tsiviilasi Sihtasutuse Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks hagi M. O. vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks, kahju tekitava käitumise lõpetamiseks ja varalise kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja Sihtasutus Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks (registrikood 90010611) • Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Jaak Siim • Kostja M. O. (isikukood xxxxxxxxxxx) • Kostja lepinguline esindaja Nele Bernard Kohtuistungi toimumise aeg 31.01.2023

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Sihtasutuse Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks ning M. O. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. M. O. avaldab T. T. xxxxxxxxxx kell 23.33 avaldatud postituse all järgmise kommentaari: „Läksin liiale väitega, et Objektiiv on otseselt Kremli rahastatud. Tegemist on kõigest minu uskumusega, mis on rajatud kuulujuttudele ning esitatud väite tõele vastavust ei suuda ma tõendada. Väide, et Objektiiv on Vene saatkonna kodulehel ära märgitud Kremlile lojaalse kanalina, on minu väärtushinnang, mis tuleneb sellest, et Vene saatkond on Objektiivi enda postituse all ära märkinud. Täpsustan, et nad ei ole Objektiivi oma kodulehel märkides kasutanud sõna lojaalne.“ 1.2. M. O. avaldab postituse hiljemalt 7 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. 1.3. Postitus peab internetis nähtav olema vähemalt kuni 01.08.2023. 1.4. M. O. hüvitab Sihtasutusele Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks menetluskuludena 1000 eurot hiljemalt 31.01.2026. Hüvitis tuleb kanda Sihtasutuse Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Coop Pangas. 2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-8558. 4. Määruse jõustumisel tagastada Sihtasutusele Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks riigilõiv 332,50 eurot.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtus on menetluses Sihtasutuse Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks hagi M. O. vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks, kahju tekitava käitumise lõpetamiseks ja varalise kahju hüvitamiseks. Hagi aluseks on asjaolu, et xxxxxxxxxx kell 23:33 avaldas T. T. oma suhtlusvõrgustiku Facebook seinal postituse pealkirjaga „xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx“. T. T. postitust kommenteeris teiste seas ka M. O. .

Pooled esitasid 31.01.2023 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis märkimata menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 1 päeva määruse kättesaamisest arvates.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 665 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub tasutud riigilõivust pool tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik