Legislator Case Law & Legislation
2-22-139688/4 AI generated

2-22-139688/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-139688/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude

Legislator headnote

AI generated

2-22-139688/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-139688

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-139688

Tsiviilasi

Torm Metall OÜ hagi KB-Verken Aktiebolag vastu

võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Torm Metall OÜ (rk 11477415), seaduslik

esindaja: O. K. (e-post XXX)

kostja: KB-Verken Aktiebolag (rk 556256-8690)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Torm Metall OÜ hagi KB-Verken Aktiebolag vastu võla

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Toimetada määrus kätte hagejale.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Torm Metall OÜ (hageja) esitas 20.10.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse

avalduse

KB-Verken

Aktiebolagilt

(kostja)

võla

väljamõistmiseks.

Kohtunikuabi lõpetas 27.12.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle

Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostjale ei õnnestunud

menetlusdokumente kätte toimetada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja

hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda

hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus

ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude

põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 147 lg 5 järgi tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku

korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks

ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu

tasumist. TsMS § 147 lg 1 III lause järgi määratakse avaldajale tähtaeg riigilõivu

tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse

võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

TsMS 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei

ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid;

10) hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu; 12) õigustatud isiku nimel

hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu.

TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide

või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab

kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse

kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette,

et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või

kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

06.01.2023 määrusega kohustas Tartu Maakohus hagejat 14 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest järgmiseks: esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele

ettenähtud vormis, mh esitada seisukoht ja põhjendus kohtualluvuse kohta; esitada kostja

registrikaardi ärakiri, registri väljavõte, registreerimistunnistus või muu tõend kostja

olemasolu ja õigusvõime kohta, vajadusel koos tõlkega eesti keelde; tasuda täiendav

riigilõiv. Hageja esindaja sai määruse kätte elektrooniliselt kättetoimetamise portaali

kaudu 16.01.2023, seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 30.01.2023. Kuna

hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagiavaldust (eelkõige nõude

põhjendust) ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb hagi jätta menetlusse võtmata.

3. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

4. TsMS 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude

rahalise suuruse. Toimikust ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik