2-22-122560/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

31. jaanuar 2023.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-122560

Tsiviilasi

Aktisaselts PlusPlus Capital hagi M.-M. R. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

156,88 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806,

asukoht Tartu mnt 83-601, 10115, Tallinn) lepinguline esindaja

Carlo Kask (e-post: carlo.kask@plusplus.ee)

Kostja: M.-M. R. (isikukood xxxx, elukoht teadmata)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M.-M. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Mõista M.-M. R.lt välja aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks E AS-i ja M.-M. R. vahel

sõlmitud 10.09.2020 järelmaksulepingust nr xxxx tulenev põhivõlg 92,06 eurot, intress 6,24

eurot, lepingu haldustasu 8,70 eurot, viivised 11,16 eurot ja sissenõudekulud 25 eurot.

3. Mõista M.-M. R.lt välja aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte

sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 92,06 eurot alates 09.12.2022 kuni põhinõude

täitmiseni 14,90% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam

kui põhinõude ulatuses.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud M.-M. R. kanda.

2. Mõista M.-M. R.lt välja aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud 180 eurot, mis

sisaldab riigilõivu 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning vajalikke ja

põhjendatud õigusabikulusid 60 eurot.

3. Mõista M.-M. R.lt välja aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks väljamõistetud menetluskuludelt

(180 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-

is EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 100 euro, maksekäsu

kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 euro ja õigusabikulu summas

420 euro väljamõistmiseks. TsMS § 138 lg 2 ja 4842 kohaselt on riigilõiv ja maksekäsu

kiirmenetluse kulu põhjendatud kohtukulud, mis tuleb kostjalt välja mõista.

Hageja on tsiviilasjas xxxx esitanud kostja vastu hagiavalduse, milles on samad pooled

(faktoor E AS ja müüja Xxxx). Mõlemas tsiviilasjas (xxxx ja 2-22-122560) on esitatud

maksekäsu kiirmenetluse avaldus samal päeval ning nõutud summad kokku ei oleks ületanud

maksekäsu kiirmenetluse piirmäära. Seega oleks hageja saanud esitada kostja vastu kõik

nõuded ühes avalduses koos põhjendatud ja vajalike menetluskuludega. Mitme hagiavalduse

esitamisega on hageja kohtu arvates põhjendamatult paisutanud menetluskulusid, mistõttu ei

saa neid suures osas pidada vajalikeks ega põhjendatuteks. Arvestades, et hageja on esitanud

tavapärase masshagi, kus hageja esindaja kasutab standardset hagiavalduse vormi, muutes

selles üksnes andmeid kostja, võlasumma ja võlgnevuse aluseks olevate asjaolude kohta, mille

koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas ning seda, et nõuded oleks saanud

esitada ühes hagiavalduses, peab kohus TsMS § 175 lg-le 1 tuginedes põhjendatuks ja

vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 60 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik