K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2023, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-121580 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A S vastu võlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja A S (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A S (edaspidi koos ka pooled) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-121580 alljärgnevatel tingimustel: 1.1. A S tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr EE082200221053320710 (Swedbank AS) viitenumbriga 24957485 põhivõlgnevuse 1367,14 eurot, lepingutasu 10 eurot, viivised 758,89 eurot, sissenõudmiskulud 35 eurot, pool riigilõivust 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise ja esitamise kulu 20 eurot ning lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 2576,03 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.02.2023 2 576,03 108,00 2 468,03 15.03.2023 2 468,03 108,00 2 360,03 15.04.2023 2 360,03 108,00 2 252,03 15.05.2023 2 252,03 108,00 2 144,03 15.06.2023 2 144,03 108,00 2 036,03 15.07.2023 2 036,03 108,00 1 928,03 15.08.2023 1 928,03 108,00 1 820,03 15.09.2023 1 820,03 108,00 1 712,03 15.10.2023 1 712,03 108,00 1 604,03 15.11.2023 1 604,03 108,00 1 496,03 15.12.2023 1 496,03 108,00 1 388,03 15.01.2024 1 388,03 108,00 1 280,03 15.02.2024 1 280,03 108,00 1 172,03 15.03.2024 1 172,03 108,00 1 064,03
2
(3) 15.04.2024 1 064,03 108,00 956,03 15.05.2024 956,03 108,00 848,03 15.06.2024 848,03 108,00 740,03 15.07.2024 740,03 108,00 632,03 15.08.2024 632,03 108,00 524,03 15.09.2024 524,03 108,00 416,03 15.10.2024 416,03 108,00 308,03 15.11.2024 308,03 108,00 200,03 15.12.2024 200,03 108,00 92,03 15.01.2025 92,03 92,03 0,00 1.2. Kompromissimääruses käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui A S jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning A S kohustub kompromissimääruse p-s 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissimääruse p- s 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1367,14 euro ulatuseni. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-121580. 3. Tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust ehk 175 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr EE082200221053320710. 4. Määruse peale ei saa poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (avaldaja, hageja) esitas 17. juunil 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A S (võlgnik, kostja) 2108,94 euro saamiseks. Kohus tegi 29. juunil 2022 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 5. septembri 2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maakohus võttis 18. oktoobri 2022 määrusega 7. septembril 2022 esitatud hagi 15. märtsil 2021 sõlmitud lepingust nr 24957485 tulenevate nõuete väljamõistmiseks menetlusse.
2.
Pooled esitasid 30. jaanuaril 2023 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja kohtuistungit pidamata tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Pooled välistavad kompromissimääruse peale edasi kaebamise.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.
Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
6.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Praegusel juhul on pooled on kokku leppinud, et kompromissimääruses nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
8.
TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik
