1-22-7975/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-22-7975 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2023, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7975 (22263000788) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Katariina Šalda Prokurör ringkonnaprokurör Merike Lugna Kriminaalasi Kalmer Kivimägi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Kalmer Kivimägi

Isikukood või sünniaeg: 36005294919 Eluvõi asukoht ja aadress: x x, x x, x x, x x Kodakondsus: Eesti Haridus: x Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: x Kontaktid: x Karistatus: 13.10.2020 Pärnu Maakohus KarS § 121 lg 1 järgi 7 kuud vangistust 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga (katseaeg 13.10.2020-13.04.2022) Tõkend: ei kohaldatud RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Kalmer Kivimägi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui Kalmer Kivimägi ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, olles kohustatud:

1-22-7975 Lk 2 / 4

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x x, x x, x x, x x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest ning käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kalmer Kivimägilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 180 lg 3, KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult, s.o 490,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 120 eurot, kokku 610,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Kalmer Kivimägilt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kalmer Kivimägi tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust, s.o alates 10.02.2023, igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 52 eurot ning viimasel kuul 38,50 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700003327. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde CD-plaat Häirekeskusele tehtud kõne salvestisega.

5. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Eesti Haigekassale, kuivõrd kannatanu viidi haigla erakorralise meditsiini osakonda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

1-22-7975 Lk 3 / 4

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Kalmer Kivimägi isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, mille eest on karistatud 13.10.2020 Pärnu Maakohtu poolt 7 kuulise vangistusega 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, 12.12.2022 kella 01.50 ajal x x x x x x x korteris lõi ühise alkoholitarvitamise käigus taldrikuga pähe XX, kellele tekitas oma tegevusega füüsilist valu ja peahaava, mis vajas kiirabi poolt õmblemist.

Teise inimese tervise kahjustamisega korduvalt pani Kalmer Kivimägi toime KarS § 121 lg 2 p

3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 1 aasta vangistust, milline jäetakse KarS § 74 lg 1, 3 alusel kogu ulatuses täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga, mil Kalmer Kivimägil tuleb alluda käitumiskontrollile.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 5).

Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Kalmer Kivimägilt riigituludesse välja mõista KrMS § 180 lg 3, KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest

1-22-7975 Lk 4 / 4

vähendatult summas 490,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulu kogusummas 120 eurot, kokku 610,50 eurot. Menetluskulude tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendina tuleb kriminaalasja materjalide juurde jätta CD-plaat Häirekeskuse kõne salvestisega.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Eesti Haigekassale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert Kohtunik