4-22-4092/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2023, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-4092 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Marko Keerbergi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,19,007392 Süüdlane Marko Keerberg, isikukood: 37605246517; elukoht: xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx; .xxxxxx ; e-post: xxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.01.2020. a otsusega nr 2610,19,007392 liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 660 eurot ehk 165 trahviühikut Kohtutäitur Taive Peedosaar

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus.

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel Marko Keerbergile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.01.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2610,19,007392 määratud rahatrahv 660 eurot (165 trahviühikut) 16 päeva arestiga.

3. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 16 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 30.01.2023. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.01.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2610,19,007392 karistati Marko Keerbergi LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 165 trahviühikut, s.o 660 eurot. Otsus jõustus 22.01.2020. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 14.11.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat trahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest pole majanduslikult võimalik. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri andmete järgi on M. Keerbergile määratud 600-eurone (165-trahviühikuline) rahatrahv täielikult tasumata. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik rahatrahvi tasuda. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ning M. Keerbergile määratud ja tasumata rahatrahv 165 trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 16 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 16 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus M. Keerbergile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)