2-22-12260/33 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-22-12260 Tsiviilasi

E. K. hagi S.K. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E. K. (isikukood XXX) Kostja S.K. (isikukood XXX) Viimase kohtuistungi aeg

26. jaanuar 2023 RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E. K. hagi S.K. vastu.

2. Lahutada E. K. (isikukood XXX) ja S.K. (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud XXX.

3. Abielu lõpeb käesoleva kohtuotsuse jõustumise päeval.

4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

2 (3) olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1. E. K. (hageja) esitas 22. augustil 2022 hagiavalduse S.K. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagist nähtuvalt ei ole kostja nõus abielu lahutamisega.

2. Kohus võttis hagiavalduse 24. augusti 2022 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele päeva jooksul alates hagiavalduse kättetoimetamisest.

Kohus määras 2. detsembri 2022 määrusega kostjale järgmiste menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise: hagiavaldus; maakohtu 24. augusti 2022 kohtumäärus (hagiavalduse menetlusse võtmine); kohtukutse kohtuistungile toimumise ajaga 26. jaanuar 2023 kell 14:30 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja saalis nr 453 (asukoht Kalevi 1, Tartu). Menetlusdokumentide väljavõtted avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 2. detsembril 2022 ning need loeti avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Hagile vastamise tähtpäev saabus 17. jaanuaril 2023. Kostja hagile ei vastanud. Samuti ei ilmunud kostja 26. jaanuaril 2023 toimunud kohtuistungile. Kohtukutses sisaldus hoiatus, et kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja.

3. Hageja jäi 26. jaanuaril 2023 toimunud kohtuistungil hagiavalduse juurde.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada.

5. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Lõike 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 414 lg 1 sätestab, et kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja.

Kohtukutse loeti kostjale avalikult kättetoimetatuks 18. detsembril 2022. Kohtukutses sisaldus TsMS § 414 lg-s 1 sätestatud hoiatus. Kostja kohtuistungile ei ilmunud.

Kohus leiab, et hagi aluseks olevad asjaolud on otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Hageja jäi hagiavalduse juurde. Hageja leiab, et abielulist kooselu ei ole võimalik taastada. Pooled on eraldi elanud alates eelmise aasta suvest ning pooled ei ole alates sellest ajast suhelnud. Hagejale ei ole teada kostja eluega asukoht. Hageja ei soovi leppimisaega.

3 (3) Eeltoodust tulenevalt on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud, kuivõrd abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus rahuldab hagiavalduse abielu lahutamiseks.

PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

6. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anneli Roonet kohtunik