1-11-540/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-540

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

14.jaanuaril 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja adv. Karl Saavo osavõtul osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja

süüdistatav Aleksander Lindekrei, IK 35501122755, elukoht: XXXX XX-XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

Aleksander Lindekrei rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 13.jaanuaril 2011.a. kella 14.05 paiku Tartumaal Rõngu alevikus Viljandi mnt 2A juures mootorsõidukit Volkswagen Passat riikliku registreerimismärgiga XXXXXX.

Sellega pani Aleksander Lindekrei toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aleksander Lindekreile 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 13.-14.jaanuar 2011.a., s.o 2 eelvangistuspäeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Aleksander Lindekrei suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksander Lindekrei ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Aleksander Lindekrei tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Aleksander Lindekreilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et põhjendatud on kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa väljamõistetavatest menetluskuludest riigi kanda kuna Aleksander Lindekrei on käesoleval hetkel töötu ja ei oma sissetulekut. Seega käiks kogu menetluskulude tasumine talle ilmselt üle jõu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Aleksander Lindekrei KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka Aleksander Lindekrei eelvangistuses viibitud aeg 13.143.jaanuar 2011.a., s.o kaks (2) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista kaks (2) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksander Lindekrei kolme (3) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata Aleksander Lindekrei katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena Aleksander Lindekreile juhtimisõiguse äravõtmine kuueks (6) kuuks.

KrMS § 180 alusel välja mõista Aleksander Lindekreilt riigituludesse menetluskuludena sundraha, mida on vähendatud KrMS § 2565 lg 2 alusel, ükssada kakskümmend seitse (127) eurot 82 eurosenti ja kaitsja tasu kakskümmend (20) eurot. KrMs § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

Määrata, et Aleksander Lindekreil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB, arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik