Legislator Case Law & Legislation
1-10-15403/2 AI generated

1-10-15403/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-15403/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-10-15403/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
social welfare administration fee scale jurisdiction of cassation court unemployment benefits claimant constructive dismissal individualization of penal sanction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2011 a Rapla Kriminaalasja number 1-10-15400, 1-10-15403 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Arutatav asi Ivo Kolesnikovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjades nr.179/2004/5820 ja 179/2004/5821 Menetlusalune isik Ivo Kolesnikov isikukood 38510150307, elukoht: xxxxx, xxxxx xx-xx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Lugeda täitmine täiteasjades nr.179/2004/5820 ja 179/2004/5821 aegunuks.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata Ivo Kolesnikovile ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud

22.11.2010.a. esitas Ivo Kolesnikov Pärnu Maakohtule avalduse menetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr.179/2004/5820 ja 179/2004/5821. Kohtutäituri arvamuse kohaselt ei ole täitmine nimetatud täiteasjades aegunud. Täitemenetlus nr.179/2004/5821 oli alustatud Rapla Maakohtu 27.09.2004.a. otsusega 1-127/04 väljamõistetud sundraha summas 3720 krooni sissenõudes ja täiteasi nr.179/2004/5820 sama

kohtuotsusega välja mõistetud õigusabikulude summas 1062 krooni sissenõudmiseks. Kohtuotsus jõustus 18.10.2004.a. TMS § 207 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise või varalise karistuse sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 tulenevalt kohaldatakse sama sätet ka kriminaalmenetluse kulude suhtes. KarS § 82 lg.5 kohaselt aegub rahalise või varalise karistuse sissenõue, kui seda ei ole sisse nõutud 7 aasta jooksul kriminaalasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Kuna kohtuotsuse jõustumisest ei ole möödunud 7 aastat, ei ole menetluskulude sissenõuded aegunud.

Kohtu seisukoht

Kohus ei nõustu kohtutäituri seisukohaga ja leiab, et täitmine nimetatud täiteasjades tuleb lugeda aegunuks. Seadus, mille kohaselt täitmisele pööratud rahalise karistuse sissenõue, ja seega ka menetluskulude sissenõue, aegub 7 aasta jooksul peale kohtuotsuse jõustumist, jõustus 1.01.2010.a. Kuna Ivo Kolesnikov oli Rapla Maakohtu 27.09.2004.a. otsusega süüdi mõistetud teise astme kuriteos, kohaldus enne nimetatud seadusemuudatust kõnesolevate sissenõuete suhtes KarS § 82 lg.1 p.2 sätestatud 3 aastane aegumistähtaeg. Aegumine peatus Ivo Kolesnikovile sama kohtuotsusega määratud katseajaks, milline lõppes 26.03.2006.a. Muid aegumise peatumise aluseid tuvastatud ei ole. Seega aegus täitmine nimetatud täiteasjades 26.03.2009.a., so enne 1.01.2010.a., mistõttu ei saa kõnesoleval juhul KarS § 82 lg.5 kohaldada.

Kohtunik: Anne Randjärv