2-22-17196/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-17196 Tsiviilasi CAPRICORN HOLDING OÜ sundlõpetamine Asjast puudutatud isik CAPRICORN HOLDING OÜ (registrikood 11330479)

RESOLUTSIOON 1. Sundlõpetada CAPRICORN HOLDING OÜ. 2. Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada CAPRICORN HOLDING OÜ äriregistrist. 3. Määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. 4. Edastada määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas dokumendid CAPRICORN HOLDING OÜ sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei olnud vastavuses äriseadustiku (ÄS) nõuetega. 2. Kohus algatas 28.11.2022 määrusega CAPRICORN HOLDING OÜ sundlõpetamise menetluse ning andis äriühingule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks (dtl 16). Kohus toimetas

2-22-17196 2 / 2

määruse puudutatud isikule ja tema osanikule xxx kätte tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3111 lg 51 alusel. 3. Kohus lõpetab osaühingu määrusega, kui juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud (ÄS § 203 lg 1 p 2). CAPRICORN HOLDING OÜ juhatuse volitused lõppesid 07.12.2015, s.o enam kui kaks aastat tagasi. CAPRICORN HOLDING OÜ ei ole määratud tähtaja jooksul uut juhatust valinud. 4. Kohus otsustab ÄS § 203 lg 1 p 2 alusel CAPRICORN HOLDING OÜ sundlõpetada. 5. TsMS § 604 lg 2 ls 2 kohaselt kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. 6. Kohtule ei ole teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt määruse tegemise hetkeks algatatud äriühingu pankrotimenetlust. Kinnistusraamatu andmetel äriühingul vara puudub. Maanteeameti Liiklusregistri andmetel kuulub äriühingule sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxx, esmase registreerimise kuupäev xxx. Kohtu hinnangul on praegusel juhul põhjendatud kustutada äriühing registrist ilma likvideerimismenetluseta. Sõiduki asukoht ja seisukord pole teada ja tõenäoliselt ei kataks selle väärtus likvideerimise kulusid. Vajadusel on võimalik taotleda ühingu registrisse taastamist likvideerimiseks. 7. Kohus otsustab CAPRICORN HOLDING OÜ kustutada registrist ilma likvideerimismenetluseta. 8. Kohus saadab ÄS § 204 lg 2 alusel määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. TsMS § 478 lg 4 kohaselt määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. 9. TsMS § 172 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud puudutatud isiku kanda. Menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend

kohtunik