Legislator Case Law & Legislation
2-22-123362/7 AI generated

2-22-123362/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-123362/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista K. L.ult välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks 07.08.2019 leppetrahvist nr Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Legislator headnote

AI generated

2-22-123362/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista K. L.ult välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks 07.08.2019 leppetrahvist nr Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

27. jaanuar 2023.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-123362

Tsiviilasi

Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi K. L.u vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

40 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

(registrikood

10811490, asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn) lepinguline

esindaja Elari Arjakas (e-post: elari.arjakas@eftalegal.ee)

Kostja: K. L. (isikukood xxxx, elukoht teadmata)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada

osaühingu

EUROPARK

ESTONIA

hagi

K. L.u

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista K. L.ult välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks 07.08.2019 leppetrahvist nr

1350708191202043 tulenev võlgnevus summas 40 eurot, millest 30 eurot on leppetrahvide

võlgnevus ja 10 eurot on sissenõudekulud.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud K. L.u kanda.

2. Mõista K. L.ult välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulu 340 eurot,

mis sisaldab riigilõivu 100 eurot, menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ning

vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 220 eurot.

3. Mõista K. L.ult välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks väljamõistetud

menetluskuludelt (340 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teise lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-

is EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piret Rõuk

kohtunik