2-22-141400/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOtsuse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 27. jaA.ar 2023 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-22-141400 F. AS hagi A. M. vastu 14.01.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 027096598 tuleneva põhivõlgnevuse 476,99 euro, intressi 26,48 euro, võla sissenõudmiskulu 40 euro, haldustasu 11,60 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 15,17 euro ja alates 15.12.2022 kuni põhinõude (476,99 eurot) täitmiseni viivise 15,90% aastas väljamõistmiseks hagimenetlus lihtmenetlusena Hagihind 646,08 eurot Kohtunik Kadi Aavik Hageja
Legislator headnote
AI generated2-22-141400/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Rahuldada menetluskulude kindlaksmääramise taotlus ja välja mõista A. M.lt S. F. AS-i kasuks hageja kantud menetluskulud kokku 386,68 eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS
Otsuse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 27. jaA.ar 2023 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-22-141400
S. F. AS hagi A. M. vastu 14.01.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 027096598 tuleneva põhivõlgnevuse 476,99 euro, intressi 26,48 euro, võla sissenõudmiskulu 40 euro, haldustasu 11,60 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 15,17 euro ja alates 15.12.2022 kuni põhinõude (476,99 eurot) täitmiseni viivise 15,90% aastas väljamõistmiseks hagimenetlus lihtmenetlusena Hagihind 646,08 eurot Kohtunik Kadi Aavik Hageja
S. F. AS (registrikood: xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxxxxxxxx x, xxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja Piret Palm (S. Inkasso OÜ, e-post: piret.palm@S..ee) Kostja
A. M. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxx@xxx.xx) RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Välja mõista A. M.lt S. F. AS-i kasuks põhivõlg 476,99 eurot, intress 26,48 eurot, võla sissenõudmiskulu 40 eurot, haldustasu 11,60 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 24,31 eurot ning alates 28.01.2023 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis tasumata põhivõlalt määraga 15,90% aastas, tingimusel, et viivisenõue ei ületaks põhinõuet.
3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
4. Rahuldada menetluskulude kindlaksmääramise taotlus ja välja mõista A. M.lt S. F. AS-i kasuks hageja kantud menetluskulud kokku 386,68 eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.
5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
6. Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale.
Selgitused
- Hagimaterjalid on 11.01.2023 loetud kostjale kätte toimetatuks TsMS § 3141 lg-e 3 p 2 alusel epostile xxxxxxxx@xxx.xx. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
- TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
- Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1). Menetluskulude kindlaksmääramise taotluse kohaselt olid hageja menetluskulud riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulu 211,68 eurot (sh osaline km).
- TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest.
- TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
- TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
- RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 100 eurot kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kaja riigilõiv, tsiviilasi nr 2-22-141400“. RLS § 150 lg 1 p 7 järgi tagastatakse nimetatud summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral.
- TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.
- TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kadi Aavik kohtunik