1-06-9903/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2011. a Rapla Kriminaalasja number 1-06-9903 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Arutatav asi

A.G avaldus täitemenetluste nr.179/2007/133,

179/2006/2541 ja 172/2008/5165 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Menetlusalune isik A.G xxx, elukoht: xxxxx, xxxxxx x-x Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Jätta avaldus rahuldamata.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata A.G-le ja kohtutäituritele Õnne Pajurile ning Kersti Kaljulale.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud 6.12.2010.a. esitas A.G Pärnu Maakohtule avalduse kolmes täiteasjas täitmise aegunuks tunnistamiseks. Kohtutäitur Kersti Kaljula menetluses on täiteasi nr.172/2008/5165, milline on alustatud A.G-lt

Pärnu Maakohtu 21.09.2006.a. otsusega nr.1-06-9903 väljamõistetud sundraha summas 4500 krooni sissenõudes. Kohtutäitur on seisukohal, et täitmine täiteasjas nr.172/2008/5165 ei ole aegunud.

™S § 207 lg.1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui nimetatud karistusi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaegade jooksul. ™S § 210 kohasel kohaldatakse sama sätet ka kriminaalmenetluse kuludele.

Pärnu Maakohtu otsusega nr.1-06-9903 karistati A.G teise astme kuriteo eest 3-kuulise

vangistusega 18-kuulise katseajaga. KarS § 82 lg.2 p.2 kohaselt katseajaks täitmise aegumine peatub. Kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses on täiteasjad nr.179/2006/2541 ja 179/2007/133, millised on alustatud Pärnu Maakohtu 21.09.2006.a. otsuse nr.1-06-9903 alusel Paka Mets OÜ ja Rommel OÜ kasuks väljamõistetud kahjutasude sissenõudes. Kohtutäitur on seisukohal, et A.G avaldus tuleb jätta rahuldamata. Kahjutasunõuete puhul kehtib TsÜS § 157 lg.1 sätestatud aegumistähtaeg, so 30 aastat.

Kohtu seisukoht Kohus nõustub kohtutäiturite seisukohaga, et A.G avaldus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. A.G karistati Pärnu Maakohtu 21.09.2006.a. otsusega teise astme kuriteo eest. Kohtuotsus

jõustus 29.09.2006.a. KarS § 82 lg.1 p.2 kohaselt otsuse täitmine aegub, kui teise astme kuriteo

asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat. Sama sätet kohaldatakse ka

kriminaalmenetluse kuludele. KarS § 82 lg.2 p.2 kohaselt KarS § 73 alusel määratud katseajaks aegumine peatub. A.G-le määratud katseaeg lõppes 21.03.2008.a., millest alates hakkas 3-

aastane aegumistähtaeg kulgema. Seega ei ole sundraha sissenõue käesolevaks ajaks veel aegunud Samuti ei ole aegunud sama kohtuotsusega väljamõistetud kahjutasunõuded, millele . kehtib üldine hagi aegumise tähtaeg 30 aastat.

Kohtunik: Anne Randjärv