2-23-101813/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-23-101813

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2023.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-23-101813 Tsiviilasi XX (X) hagi YY Y) vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikuood xxxxxxxxxxxx, elukoht x x x, x x, x x, x x, x Hageja seaduslik esindaja QQ, isikukood x, elukoht x x x, x x, x x, x x, x, e--post: x Kostja: YY, isikukood x, elukoht x x x, x x, x x, x x, x Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-101813 ja kinnitada XX seadusliku esindaja QQ (Q) ja YY vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1. YY maksab oma alaealisele lapsele XXle ülalpidamiseks iga kuu 150 eurot elatist alates 05. veebruarist 2023 kuni x XX täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. 1.2. YY maksab punktis 1.1 nimetatud elatise iga kuu 5-ndaks kuupäevaks QQ pangakontole nr x Swedbank. 2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK 20.01.2023 saabusid Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast tsiviilasja nr 2-23-101813 materjalid seoses maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega XX elatise nõudes YY vastu ja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 25.01.2023 on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada tsiviilasjas nr 2-23- 101813.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asjas hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus

2-23-101813

kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Kohtule teadaolevalt asjas menetluskulusid ei nähtu.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik