2-19-2605/53 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedParandada Viru Maakohtu 11.05.2022 kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-19-2605 järgmised vead: Lugeda kohtuotsuse sissejuhatuses ja resolutsiooni punktis 2 Y V`i märgitud isikukoodi „xxx„ asemel õigeks isikukood „xxx“.
Legislator headnote
AI generated2-19-2605/53 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
Full text
2-19-2605
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Parandada Viru Maakohtu 11.05.2022 kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-19-2605 järgmised vead:
1.1. Lugeda kohtuotsuse sissejuhatuses ja resolutsiooni punktis 2 Y V`i märgitud isikukoodi „xxx„ asemel õigeks isikukood „xxx“.
2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 11.05.2022 kohtuotsus muutmata ning teha kohtuotsusele märge otsuse parandamise kohta käesoleva määrusega.
Saata kohtumäärus isikutele, kellele oli saadetud vigane kohtuotsus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.
Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Viru Maakohus tegi 11.05.2022 otsuse tsiviilasjas nr 2-19-2605.
Hageja esitas 18.01.2023 kohtule taotluse kohtuotsuses vea parandamiseks. Taotluse kohaselt on otsuses viga hageja isikukoodis, kus on märgitud isikukoodiks x, õige isikukood on x. Kohus tegi kindlaks, et vigane hageja isikukood on märgitud kohtuotsuse sissejuhatuses ja resolutsioonis punktis 2. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2023, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-2605 Tsiviilasi Y V’i hagi A M’i vastu võla nõudes Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja Y V (isikukood XXX), lepingulised esindajad Igor Belugin, Kristjan Okas Kostja A M (isikukood xxx), lepinguline esindaja Roman Golovenko
2-19-2605
2(2)
Kohus leiab, et vead kohtuotsuses tuleb parandada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
Kuna tegemist on ilmse ebatäpsustega, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu, tuleb vead TsMS § 447 lg 2 alusel kohtumäärusega parandada.
Lähtuvalt TsMS § 447 lg 3 tuleb kohtuotsusele teha märge määruse parandamise kohta käesoleva määrusega. Vea parandamise määrus tuleb toimetada kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tamara Šabarova kohtunik