1-10-15715/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-15715

1 (6)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2011.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15715 (08250002186) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Tõlk Anžela Kuvaldina Prokurör Svetlana Raudsepp Kriminaalasi K.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi T.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi T.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav K.P

Elu- või asukoht ja aadress: xxx

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

xxx Perekonnaseis: xxx

Haridus: xxx

Emakeel:

xxx

Töökoht:

xxx Karistatus: väärteokorras karistatud 12-l korral kriminaalkorras karistatud 5-l korral 1) 07.12.1999.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1a 6k katseaeg: 2a; 2) 18.01.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 1; KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 ja KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti vabadusekaotus: 3a

3) 16.12.2004.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7- KarS § 25 lg 1,2 alusel mõisteti vangistus: 3a 4) 06.09.2005.a Pärnu Maakohtu polt KarS § 199 lg 2 p 1,4,7 ;

74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 3a 5k; mille

kandmiselt vabanes 08.05.2007.a. tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 a, karistuse ärakandmata osa 9 k 5 p;

5) 09.

06.2010.a. Pärnu maakohtu poolt KarS § 263 p 1, 4; 121; 202 lg 1 alusel 1a 2k 21 p vangistust, milline asendati 892 tunni üldkasuliku tööga; Tõkend: ei kohaldatud

1-10-15715

2 (6) Kaitsja Ants Nõmmik

Süüdistatav T.P

Elu- või asukoht ja aadress: xxx

Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxx

Haridus:

xxx

Perekonnaseis

xxx

Emakeel:

xxx

Töökoht või õppeasutus: xxx

Karistatus: väärteokorras karistatud 33-l korral kriminaalkorras karistatud 6-l korral 1) 21.02.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

7, 8 alusel tingimisi vangistus:1a, katseaeg:1a 6k, milline

pöörati täitmisele 07.02.2006.a. Tallinna Linnakohtu

kohtumäärusega; 2) 12.03.2008.a. Tallinna Linnakohtu polt

KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8; § 209 lg 2 p 1-

§ 22 lg 3 alusel vangistus: 3k 28 p, mille kandmiselt vabanes 23.04.2008.a.; 3) 10.12.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9- § 25 lg 1, 2 ja § 215 lg 2 p 1 alusel 1 aasta vangistust;

4) 10.02.2010.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 2 k vangistust;

5) 16.06.2010.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel 3 k 10 p vangistust;

6) 06.11.2010.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 2 alusel 4 kuud vangistust; Tõkend: ei kohaldatud, kannab vangistuslikku karistust alates 04.11.2010.a.. Kaitsja Owe Ladva

Süüdistatav T.J

Elu- või asukoht ja aadress: xxx

Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxx

Haridus: xxx

Emakeel: xxx

Perekonnaseis:

xxx

Töökoht või õppeasutus: xxx

Karistatus: väärteokorras karistatud 27- l korral kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 09.06.2005.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 202 lg 2 p 2 ;

215 lg 2 p 1 ja 320 alusel tingimisi vangistus: 2a 4k, katseaeg: 2 a 3k; 2) 27.08.2009 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1, 3; 199 lg 2 p 4 ja 64 lg 1 alusel vangistus: 3a 4k;

Tõkend: ei valitud; kannab vangistuslikku karistust alates 25.05.2009.a. Kaitsja Vahur Krinal

1-10-15715

3 (6) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.P KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, milline asendada KarS § 69 lg 1 alusel 360 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesolevas asjas mõistetud karistus kaetuks temale Pärnu Maakohtu 09.06.2010.a. kohtuotsusega mõistetud raskema karistuse - 892 tunni üldkasuliku tööga ja mõista talle liitkaristuseks 892 tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud, millise aja algust arvata alates 20. juunist 2010. a.

Süüdi tunnistada T.P KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 06.11.2010.a. KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 2 alusel mõistetud karistus 4 kuud vangistust,

kaetuks käesolevas asjas mõistetud karistusega ja mõista talle liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistusaja algust hakata lugema alates 04.11.2010.a.

Süüdi tunnistada T.J KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks temale Pärnu

Maakohtu 27.08.2009.a. otsusega mõistetud 3 (kolme) aasta ja 4 (nelja) kuulise vangistusega ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.

Karistusaja algust hakata lugema 25.05.2009.a.

Välja mõista KrMS § 310 lg 1 p 1 alusel K.P-lt, T.P-lt ja T.J-ilt solidaarselt U T kasuks tsiviilhagi summas 4665.55 €.

Välja mõista K.P-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.02 € ning tasu riigi õigusabi eest 76,70 €.

Välja mõista T.P-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.02 €, ekspertiistasu 255,65 €, tasu toimiku koopia eest 8,19 € ning tasu riigi õigusabi eest 76,69 €. Välja mõista T.J-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.02 €, tasu toimiku koopia eest 8,19 € ning tasu riigi õigusabi eest 95,87 €.

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi 1-10-15715 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Vahur Krinalile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.17 € ja vandeadvokaat Ants Nõmmikule summas 19.17 € .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust

1-10-15715

4 (6) reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K.P süüdistatakse selles, et tema tegutsedes ühises grupis ja kooskõlastatult

T.P ja T.J-iga ja isikuna, keda on Pärnu Maakohtu poolt karistatud 06.09.2005.a KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 65 lg 2 alusel 3 a 5k vangistusega, 21.08.2008.a grupis koos T.J-i ja T.P-ga sõitis öisel ajal enda kasutuses olnud T.J-i

osaühingule V kuuluva sõiduautoga Volvo registreerimisnumber xxx x jõe äärde x vald x küla A külalistemaja lähedale, kus T.J väljus silla juures, kuhu jäi valvesse, kui samal ajal K.P, kes jättis auto eemale seisma ja T.P läksid kai ääres seisnud U T kuuluva mootorpaadi x juurde, kus K.P lõikas metallilõiketangidega läbi paadi kinnitusketi ja kõrval paadist võetud aere kasutades sõitsid paadiga vastaskalda läheduses

asuva silla alla sõiduauto lähedale, kus kinnituspoltide eemaldamise teel varastasid paadimootori Honda väärtusega 73 000 krooni, mille tõstsid koos sõiduauto salongi. Varastatud paadimootori viisid K.P kasuisa V N elukoha kuuri asukohaga x ja hiljem müüs K.P paadimootori maha. Vargusega tekitati kannatanu U T varalist kahju summas 73 000 krooni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ja grupi poolt, pani K.P toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles kohtuistungil K.P süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust, milline asendada süüdistatava nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel 360 tunni üldkasuliku tööga (1 vangistuspäevale vastab 2 t üldkasulikku tööd), so (6x30=180 p x 2) 360 tundi KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda uue kuriteo eest mõistetud kergem karistus 360 tundi

üldkasulikku tööd kaetuks te

male Pärnu Maakohtu 09.06.2010.a. kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega 892 tunni üldkasuliku tööga.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada

T.P süüdistatakse selles, et olles viimase aasta jooksul toime pannud rohkem

kui kaks varavastast süütegu, tegutsedes ühises grupis ja kooskõlastatult K.P ja

T.J-iga , 21.08.2008.a sõitis öisel ajal T.J-i osaühingule x kuuluva sõiduautoga Volvo registreerimisnumber , mida juhtis K.P, x jõe äärde x vald x küla x külalistemaja lähedale, kus T.J väljus silla juures, kuhu jäi valvesse, kui samal ajal

K.P , kes jättis auto eemale seisma ja T.P läksid kai ääres seisnud U T kuuluva mootorpaadi Viiking juurde, kus K.P lõikas metallilõiketangidega läbi paadi

kinnitusketi ja kõrval paadist võetud aere kasutades sõitsid paadiga vastaskalda läheduses

1-10-15715

5 (6)

asuva silla alla sõiduauto lähedale, kus kinnituspoltide eemaldamise teel varastasid paadimootori Honda väärtusega 73 000 krooni, mille tõstsid koos sõiduauto salongi. Varastatud paadimootori viisid K.P kasuisa V N elukoha kuuri asukohaga x Pärnu ja hiljem müüs

K.P paadimootori maha.Vargusega tekitati kannatanu U T varalist kahju summas 73 000 krooni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja süstemaatiliselt, pani T.P toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Prokurör taotles kohtuistungil T.P süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 06.11.2010.a. KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 2 alusel mõistetud 4 kuud vangistust, kaetuks raskemaga ja mõista 6 kuud vangistust. Karistusaja algust hakata lugema alates 04.11.2010.a.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

T.J

süüdistatakse selles, et olles koos T.P ja K.P-ga

20.08.2008.a. näinud Sauga jõel kai külge kinnitatud mootorpaati, millel oli peal mootor,

leppisid kokku paadimootori varguse toimepanemise, jaotades eelnevalt osad: nad sõitsid

21.08.2008.a. kella 03.00 paiku T.J-i

sõiduautoga Volvo 850CL

registreerimismärgiga xxx, mida asus juhtima K.P, x jõe äärde, kus T.J väljus silla juures autost, jäädes valvama, et K.P ja T.P saaksid segamatult toime panna paadimootori varguse, ja samal ajal K.P ja T.P sõitsid autoga veidi maad edasi, jätsid auto jõe äärde silla lähedusse ja seejärel läksid K.P ja T.P

x Pärnu x külalistemaja lähedal kai ääres seisva U T kuuluva mootorpaadi Viiking juurde, kus K.P lõikas lõiketangidega läbi paadi kinnitusketi ja kõrvalpaadist võetud aere kasutades aerutasid paadiga vastaskalda läheduses asuva silla alla, sõiduauto lähedale, kus K.P ja T.P kinnituspoltide eemaldamise teel varastasid paadimootori Honda

väärtusega 73 000 krooni. Seejärel tõstsid koos paadimootori T.J-i sõiduautosse Volvo ja viisid mootori K.P kasuisa elukoha Pärnu x juures asuvasse kuuri. Varastatud paadimootori müüs hiljem maha K.P.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil kui see on toime pandud varem varguse toime pannud isiku ja grupi poolt, pani T.J toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles kohtuistungil T.J-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda uue kuriteo eest mõistetud kergem karistus kuus ( 6)

kuud vangistust kaetuks temale Pärnu Maakohtu 27.08.2009.a. kohtuotsusega mõistetud karistusega vangistus kolm (3) aastat neli (4) kuud. Karistusaja algust hakata lugema 25.05.2009.a.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-10-15715

6 (6) Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi summas 4665,55 € kuulub rahuldamisele ja süüdistatavatelt solidaarselt sissenõudmisele. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlastelt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 3, 4, 5 ja § 180 lg 1

alusel riigituludesse igaühelt sundraha 417.02 € ja tasu riigi õigusabi eest. Sissenõudmisele kuulub ekspertiistasu ja tasu toimiku koopia eest. Kohtueelses menetluses on kaitsja Vahur Krinalile hüvitatud 1200 krooni (76,69 €), kaitsja Ants Nõmmikule 900 krooni (57,52 €) ja kaitsja Owe Ladvale koos sõidu- ja ajakuluga 3768 krooni (240,82 €), millisest summast moodustab otsene õigusabi 76,69 €.

Kaitsjad Krinal ja Nõmmik on kohtule esitanud taotlus-aruanded, mille kohaselt kuulub

kummalegi advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15,98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3,20 €, s.o. kogusummas 19,18 €.

Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja

tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Advokaat Ladva riigiõigusabi osutamiseks tehtud aja-ja sõidukulud summas 164,13 € tuleb jätta riigi kanda.

Rubo Kikerpill Kohtunik