2-22-18592/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise nõudes. Kostja saatis 19.01.2023 kohtule e-kirja, milles märkis, et ta on hageja nõudega nõus. Seega kostja võttis hagi õigeks. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
Legislator headnote
AI generated2-22-18592/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kostja saatis 19.01.2023 kohtule e-kirja, milles märkis, et ta on hageja nõudega nõus. Seega kostja võttis hagi õigeks. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Otsuse tegemise aeg ja koht 26.01.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-18592 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2030,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx); Hageja seaduslik esindaja: Q (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx); Kostja: Y (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx; epost: xxx). RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Mõista kostjalt Y hageja X välja elatis tagasiulatuvalt alates 03.11.2022 kuni 09.12.2022 summas 276,21 eurot
3. Mõista kostjalt Y hageja X kasuks välja igakuine elatis summas 225,64 eurot, kuid mitte alla PKS § 101 sätestatud määra, alates 10.12.2022 kuni hageja X täisealiseks saamiseni.
4. Määrata kindlaks punktis 3 nimetatud elatise suuruse arvutamise alused - PKS § 101 lg-s 3 sätestatud baassummale lisada PKS § 101 lg 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest maha arvestada pool makstavast lapsetoetusest (PKS § 101 lg 5).
5. Määrata kindlaks otsuse täitmise kord selliselt, et igakuine elatis tuleb kanda Q pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX igakuiselt vastava kuu alates 15. – 20. kuupäevani.
6. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
7. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
2-22-18592
8. Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Maakohtu otsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise nõudes. Kostja saatis 19.01.2023 kohtule e-kirja, milles märkis, et ta on hageja nõudega nõus. Seega kostja võttis hagi õigeks.
2. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
Kohus on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kohus teeb otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1).
3. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud kannab see menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse (TsMS § 162 lg 1). Hageja kannab menetluskulud ise, kui kostja võtab hagi kohe õigeks ning kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks (TsMS § 168 lg 6).
TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik