Legislator Case Law & Legislation
2-22-151751/3 AI generated

2-22-151751/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-151751/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-22-151751/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement refusal under eea agreement withdrawal of action withdrawal of legal objection agent's broker commission violation of echr article
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Tsiviilasi nr 2-22-151751

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-151751 Tsiviilasi

Modena Estonia OÜ hagi H. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Modena Estonia OÜ (registrikood: 14820592, asukoht: Pärnu mnt 105, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 11312, Harju maakond; lepinguline esindaja: M. P, e-post: XXX Kostja: H. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-151751, Modena Estonia OÜ hagis H. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada Modena Estonia OÜ ja H. K. vahel XX.XX.XXXX sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Modena Estonia OÜ (hageja) esindaja kinnitab, et hageja ei ole loovutanud nõuet H. K. (kostja) vastu kolmandatele isikutele. 2.2. Hageja ja kostja on kokku leppinud lõpetada maksekäsu kiirmenetlus kompromissiga viisil, et kostja tunnistab enda võlgnevust hageja ees kokku summas 422,23 eurot. 2.3. Kostja tasub punktis 2.2 toodud võlgnevuse, millele lisandub intress 35% aastas perioodiga seitse kuud alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.02.2023 67,56 eurot 10.03.2023 67,56 eurot 10.04.2023 67,56 eurot 10.05.2023 67,56 eurot 10.06.2023 67,56 eurot 10.07.2023 67,56 eurot 10.08.2023 67,56 eurot 2.4. Punktis 3.3 toodud maksed tuleb tasuda Modena Estonia OÜ arveldusarvele nr XXX (AS LHV Pank), viitenumber XXX. Kohustus loetakse täidetuks, kui võlgnetav summa on täies ulatuses hageja arveldusarvele laekunud. 2.5. Makse(te) tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma hagejale viivist 0,05% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

2

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 1. Modena Estonia OÜ esitas 30.12.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H. K. vastu põhivõla 295,81 euro ja kõrvalnõuete 41,42 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 06.01.2023. a võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud. 20.01.2023. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 23.01.2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU PÕHJENDUSED 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 3. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 20.01.2023. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 4. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 5. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 6. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik