4-22-3998/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated15 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata päeva alates otsuse jõustumisest. VTMS § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.
Legislator headnote
AI generated4-22-3998/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: VTMS § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev
26.01.2023.a Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Aime Ivanson Sekretär
Annely Talve
Menetlusalune isik Y.G, ik XXX
ukoht: xxx El
xxx
Kohtus osalenud isikud *kohtuv menetleja refektuuri KKB älise
– Põhja p
l esindaja Mehis Kasonen iiklusjärelevalvekeskuse –
*menetlusalune isik Y.G –
Väärteoasi LS 201 lg 2 §
nr 2302,22,016005
LÕPPOSA
Mõista §
2 järgi päeva. Y.G-le
LS
201 lg karistuseks arest - 15
KarS § 69 sätteid kohaldades asendada päeva aresti üldkasuliku tööga
15 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata päeva alates otsuse jõustumisest.
VTMS § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.
VTMS § 2071 lg 1 kohaselt saata jõustunud kohtuotsus täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule
7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Väärtegu väärtegu nr
2302,22,016005 Väärteoasi nr.4-22-3998
Põhja prefektuuri poolt rteoprotokolli korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse koostatud vää 20221024524701 kohaselt juhtis Y.G 24.10.2022.a. kella 13.38 ajal Tallinnas Vineeri tn
2 juures, Magdaleena tn ja Vineeri tn vahel, liikudes Vineeri tn suunas, xxx reg. mootorsõidukit märgiga xxx, omamata vastava kategooria juht oli varem mootorsõiduki juhtimisõigust, kui sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega rikkus Y.G liiklusseaduse ,3 ja pani toime LS § 90 lg 1 p 1 nõuet §
201 lg 2
järgi kvalifitseeritava väärteo.
Kohus juhindub v adust 1. äärteomenetluse se iku § 107 lg 1 p
Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav hiljemalt 20.02.2023 a kell 13.00.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/