Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-10-4270/3 AI generated

4-10-4270/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-4270/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-10-4270

Legislator headnote

AI generated
4-10-4270/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-10-4270 «V™S § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.»

Keywords

AI generated
timeliness of notice of defects untimely rectification timeliness of recusal request violation of echr article untimely notice of defects defective notification

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
25456452
4-09-28193/4
108571151
2-07-31689/1
108943682
2-08-91287/7
108911181
2-07-53495/5
108539151
2-07-14332/4

Full text

4-10-4270

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2011.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-4270 Kohtunik Marie Tammsaar Väärteoasi T.S kaebus väärteoasjas nr 2373,10,006355 Kaebuse esitaja Kaebuse esitaja – T.S (isikukood xxx, elukoht: xxx) Menetlustoiming

Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine kaebuse esitajale RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 118 lg 2 p 3 kohus määras:

1. Jätta T.S kaebus väärteoasjas nr 2373,10,006355 läbi vaatamata ja tagastada

kaebus kaebuse esitajale.

2. Saata kohtumäärus kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

23.11.2010.a esitas T.S Harju Maakohtule kaebuse otsusele väärteoasjas nr 2373,10,006355.

Kohus jättis kaebuse 26.11.2010.a määrusega käiguta ja hoiatas, et tähtaegselt puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. 26.11.2010.a määruse sai kaebuse esitaja kätte 23.12.2010.a. Seisuga 13.01.2011.a ei ole kaebaja

kohtumääruses osundatud puudusi kõrvaldanud ega kohtu antud tähtaja pikendamist taotlenud. Kohtu antud 10-päevane tähtaeg lõppes 03.01.2011.a.

2 Kohtumääruse põhjendused

V™S § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kuna 26.12.2010.a määruses märgitud puuduse olemus takistab väärteoasja menetlemist ja

puudus on jäänud tähtaegselt kõrvaldamata, ning kohus on kaebajat hoiatanud, et puuduse

kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, jätab kohus T.S esitatud kaebuse läbi vaatamata.

Marie Tammsaar Kohtunik