2-22-19145/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-22-19145/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2023 kell 16:00, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-19145 Tsiviilasi Oma Ehitus OÜ pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: Oma Ehitus OÜ (registrikood 14826364), seaduslik esindaja X (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Tiia Raudmägi Ajutine pankrotihaldur: Indrek Naur (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetluse liik kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON 1. Kuulutada välja Oma Ehitus OÜ pankrot. 2. Nimetada Oma Ehitus OÜ pankrotihalduriks Indrek Naur. 3. Kohustada Xt andma võlgniku vanne 16.02.2023 kell 14.00 Harju Maakohtus, saalis 4005 (Lubja 4, Tallinn). 4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 16.02.2023 kell 14.00. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtus, saalis 4005 (Lubja 4, Tallinn). 5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus. 6. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
2-22-19145
2(3) 7. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur. 8. Määrata ajutise pankrotihalduri Indrek Nauri tasuks 1392 eurot, ning mõista see OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks välja Oma Ehitus OÜ-lt. 9. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale. 10. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. 11. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukoht 1. Oma Ehitus OÜ esitas 22.12.2022 pankrotiavalduse. Kohus nimetas 30.12.2022 määrusega ajutiseks pankrotihalduri (dtl 42). 2. Ajutine pankrotihaldur esitas 19.01.2023 ajutise halduri aruande (dtl 55-60). Halduri hinnangul on Oma Ehitus OÜ püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri esialgsel hinnangul on võlgnikul vara 94 582,16 eurot ning kohustusi on 539 940,16 eurot (aruande p-d 2.1-2.2, dtl 56-57). Ajutise halduri hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Ajutine haldur Indrek Naur palub kuulutada välja Oma Ehitus OÜ pankrot ning nimetada ta Oma Ehitus OÜ pankrotihalduriks. 3. Kohus andis võlgnikule võimaluse ajutise halduri aruande kohta arvamuse esitamiseks (30.12.2022 määruse p 5, dtl 42). Võlgnik seisukohta ei esitanud.
Kohtu põhjendused 4. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et Oma Ehitus OÜ on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku vara (ca 94 000 euro) arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 539 940 eurot. Maksejõuetust eeldatakse, kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik (PankrS § 31 lg 4). 5. Kohus kuulutab välja Oma Ehitus OÜ pankroti. 6. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Indrek Nauri (dtl 59). 7. PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. 8. Kohus kohustab Oma Ehitus OÜ juhatuse liiget Xt kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged (PankrS § 86 lg 1). Halduril tuleb eelnevalt kooskõlastada ja vormistada võlgnikuga kirjalikult andmed, mille kohta võlgnik vande annab. Vande andmisele ilmumata jätmise korral võib kohus trahvida või kohaldada aresti või sundtoomist (PankrS § 89 lg 1 p 3, § 90, § 19 lg 3).
2-22-19145
3(3) 9. Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 8 tunni eest 1160 eurot, millele lisandub käibemaks. Haldur palub tasu kanda büroole mille kaudu ta tegutseb. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (145 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Ajutisele pankrothaldurile tuleb määrata tasu 8 tunni eest 1160 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11) 232 eurot. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu, pankrotivarast. Ajutise pankrotihalduri tasu kuulub rahuldamisele pankrotivara arvelt. 10. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 66 lg 1). Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (PankrS § 41).
(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik