2-22-16421/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2023, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16421 Tsiviilasi M.P. avaldus ühise hooldusõiguse lõpetamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: M.P. (vanem), ik xxxx, lepinguline esindaja Merle Albrant Puudutatud isikud: E.P. (vanem), ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Epp Landberg H.B.P. (laps), ik xxxx esindaja RÕS korras advokaat Deivi Vaht Rakvere Linn, linnavalitsuse kaudu, rk 75025064 RESOLUTSIOON:
Legislator headnote
AI generated2-22-16421/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2023, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16421 Tsiviilasi M.P. avaldus ühise hooldusõiguse lõpetamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: M.P. (vanem), ik xxxx, lepinguline esindaja Merle Albrant Puudutatud isikud: E.P. (vanem), ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Epp Landberg H.B.P. (laps), ik xxxx esindaja RÕS korras advokaat Deivi Vaht Rakvere Linn, linnavalitsuse kaudu, rk 75025064 RESOLUTSIOON:
1. Lõpetada menetlus alljärgneva kompromissi kinnitamisega.
1.1. Ainuhooldusõigus lapse H.B.P. igakordse eluja viibimiskoha osas on lapse emal M.P.l. Lapse püsiva elukoha muutmiseks Eesti Vabariigi territooriumilt väljapoole on vajalik E.P.a nõusolek. Lapse püsiv elukoht on ema juures.
1.2. Muus osas säilib vanematel ühine hooldusõigus.
1.3. Lapse isa on nõus sellega, et lapse ema otsustab lapse koolivaliku ning huviringides osalemise ning teavitab nendest lapse isa e-kirja teel xxxx.
1.4. Peale lähenemiskeelu lõppemist toimub vanemate omavaheline suhtlus lapse teemal ainult e-kirja teel (xxxx ja xxxx).
2. M.P. ja E.P. esitavad käesoleva kompromisslepingu Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale kinnitamiseks ja paluvad menetluse tsiviilasjas 2-22-16421 lõpetada.
3. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele teada.
4. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad vastavalt menetlusosaliste kokkuleppele nende endi kanda.
Lapse esindaja kulud jätta riigi kanda ja reguleerida eraldi määrusega.
Kohtumäärus saata jõustumisel 10 päeva jooksul perekonnaseisuasutusele hooldusõiguse andmete kandmiseks rahvastikuregistrisse.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest järgnevast päevast alates.
Avaldus
01.11.2022 esitatud avalduse kohaselt palub avaldaja lõpetada vanemate ühine hooldusõigus lapse suhtes ning anda ainuhooldusõigus avaldajale.
23.01.2023 istungil jõudsid vanemad kokkuleppele avalduse lahendamise osas ning esitasid kompromissi kohtule kinnitamiseks.
Kohtu seisukoht
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.
Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte, s.h. lapse huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kohus on lapse ära kuulanud.
TsMS § 172 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse ja hagita perekonnaasja menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Kuna käesolevas tsiviilasjas tehtav lahend teenib eeskätt laste huve, siis on põhjendatud ka poolte kokkulepe kulude jaotuse osas. Lapse esindaja kulud reguleeritakse eraldi määrusega ja kaetakse riigieelarvelistest vahenditest.
(digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik