Legislator Case Law & Legislation
2-20-17978/12 AI generated

2-20-17978/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-20-17978/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2023, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-17978 Kohtuasi M S pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine ja pankrotihalduri tasu määra- mine ning kohustustest vabastamise menetluse algatamine Menetlusosalised ja esindajad Pankrotivõlgnik: M S (ik xxx; elukoht xxx; e-post xxx) P...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2023, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-17978 Kohtuasi M S pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine ja pankrotihalduri tasu määra- mine ning kohustustest vabastamise menetluse algatamine Menetlusosalised ja esindajad Pankrotivõlgnik: M S (ik xxx; elukoht xxx; e-post xxx)

Pankrotihaldur: Ly Müürsoo (e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada M S pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 2. M S võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:

I järgu nõudeid ei esitatud.

II järgu nõuded:

x - 643,87 eurot, x - 144,87 eurot.

III järgu nõudeid ei esitatud.

3. Vabastada Ly Müürsoo pankrotihalduri ülesannetest M S pankrotimenetluses alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 4. Kinnitada pankrotihalduri Ly Müürsoo töötasuks 1125 eurot, millele lisandub 20% käibe- maksu 225 eurot, kokku 1350 eurot. 5. Rahuldada pankrotihaldur Ly Müürsoo taotlus menetlusabi saamiseks ja anda M Sle me- netlusabi 1462,51 eurot (koos käibemaksuga), mis tuleb hüvitada riigivahenditest. 6. Vabastada M S menetlusabina pankrotihalduri tasu 476,40 eurot (koos käibemaksuga) riigile hüvitamise kohustusest. 7. Välja mõista pankrotihalduri tasu 7,49 eurot (koos käibemaksuga) M S pankrotivara ar-

2-20-17978

2(10) velt ning kanda see OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935, arvelduskonto nr XXX Swedbank AS- s), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb. 8. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihalduri tasu ja kulud kokku 1462,51 eurot (koos käibemaksuga) OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935, arvelduskonto nr XXX Swedbank AS-s), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb. 9. Kohustada M St tasuma 986,11 eurot (koos käibemaksuna) väljamõistetud menetluskulu 10 (kümne) osamaksena alljärgnevalt: 25.04.2023 – 98,61 eurot; 25.07.2023 - 98,61 eurot; 25.10.2023 - 98,61 eurot; 25.01.2024 – 98,61 eurot; 25.04.2024 – 98,61 eurot; 25.07.2024 – 98,61 eurot; 25.10.2024 – 98,61 eurot; 25.01.2025 – 98,61 eurot, 25.04.2025 – 98,61 eurot; 25.07.2025 – 98,62 eurot. Maksed tuleb kanda Maksu- ja Tolliameti arvele EE351010052031000004 SEB Pank; EE502200221014193355 Swedbank, nr EE401700017002872300 Luminor Bank, selgituseks märkida tsiviilasja number. Pankrotihalduri tasu tasumist tõendav dokument või andmed, mis või- maldavad kontrollida pankrotihalduri tasu tasumist, tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtuma- jale. 10. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes. 11. Algatada M S suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus vastavalt pankrotiseaduse §-le 171. 12. Jätta M S kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. 13. M S on kohustustest vabastamise menetluse ajal kohustatud:  tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;  ei tohi varjata saadud tulusid ega vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta;  töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti;  usaldusisikule ei pea üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet;  pärimise teel saadu väärtusest tuleb pool anda üle usaldusisikule.  usaldusisik peab võlgniku maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepane- kus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajale välja maksma.  kohustada usaldusisikut esitama kohtule kirjalik aruanne usaldusisiku kohustuste täitmise koh- ta üks kord aastas. Aruandes kajastada summaarselt võlausaldajatele tasutud summad. Esime- ne aruanne esitada kohtule 1. veebruariks 2024.  kohustada usaldusisikut esitama kohustustest vabastamise menetluse lõpuks kohtule usaldusi- siku kirjalik aruanne.

14. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatami- sest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohus- tustest, tehes selle kohta määruse.

15. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele makse OÜ-le Sentire M.K. teostamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotimenetluse kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

2-20-17978

3(10)

ASJAOLUD Viru Maakohus võttis 05.12.2020. a määrusega M S esitatud pankrotiavalduse menetlusse, kuulutas välja pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo.

Pankrotihaldur esitas 13.07.2022 kohtule pankrotimenetluse lõpetamise taotluse, milles teatas, et pankrotimenetluses pankrotivaras vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamakse- te tegemiseks ei ole ja tegi PankrS § 158 lg 4 alusel ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemi- se tõttu. Pankrotihaldur esitas taotluse deposiidi määramiseks ja palus määrata kohtul deposiiti tasu- tavaks summaks 1600 eurot.

Kohus tegi 14.07.2022. a määruses ettepaneku pankrotimenetlusest huvitatud isikutele sh võlgniku- le, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 1600 eurot hiljemalt 15. augustini 2022.

Võlausaldajad deposiiti nõustud summat ei tasunud.

Pankrotimenetluse lõpetamise taotlus Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

M S pankrotimenetluses puudus vara, mille müügist oleks toimunud laekumisi pankrotivara hulka.

M S omab alljärgnevaid arvelduskontosid:

 Swedbank AS arvelduskontot nr xxx, mille saldo pankroti väljakuulutamise päeva seisuga (s.o seisuga 03.12.2020) oli 93,76 eurot;  AS-s SEB Pank arvelduskontot nr xxx, mille saldo pankroti väljakuulutamise päeva seisuga (s.o seisuga 03.12.2020) oli 0 eurot.

Pankrotihaldur lubas M Sl kasutada arvelduskontot Swedbank AS-s, mistõttu ei kuulu arvelduskonto jääk pankrotivara hulka.

Eesti Töötukassa poolt tehtud väljamaksetelt on arestitud 7,49 eurot.

Andmed käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta

Pankrotimenetluse kulud (s.h. transpordikulud ja kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võ- lausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, jmt): 100 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 20 eurot, kokku 120 eurot (alus: Viru Maakohtu 07.06.2022. a määrus); Pankrotihalduri tasu

Haldur tegi M S pankrotimenetluses järgmisi toimingud arvestusega 90 eurot tunnis.

2-20-17978

4(10) 1. Järelepärimiste koostamine Maksu- ja Tolliametile (4 x), krediidiasutustesse (10 tk), liisinglepin- guid sõlmivatele äriühingutele (16 tk), Bigbank AS-le, TF Bank AB-le, Holm Bank AS-le, Svea Finance OÜ-le, ALG Liisingu AS-le, AS-le Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-le, Mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, laene väljastavatele äriühingutele (41 tk), in- kasso teenuseid osutavatele äriühingutele (24 tk), elektrienergia müügi firmadele (7 tk), teleteenu- seid osutavatele äriühingutele (7 tk), Transpordiametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kot- ta, teadete ja avalduste koostamine ja saatmine 6-le võlausaldajale pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta, kohtutäituritele taotluste koostamine ja saatmine täitemenetluste lõpetamise kohta, teade M Sle, avalduse koostamine ja saatmine Sotsiaalkind- lustusametile, Eesti Töötukassasse, Eesti Haigekassasse, Swedbank AS-i (2 x); kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine (kõik kokku 20 dokumenti), kokku 3 tundi, s.o 3 x 90 eurot = 270 eurot.

2. Võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara ja võlgade nimekirja koostamisega, võlausaldajate I üldkoosolekul osalemine, üks tund, s.o 1 x 90 eurot = 90 eurot.

3. Taotluse koostamine pankrotitoimkonna moodustamata jätmiseks: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 90 eurot = 45 eurot.

4. Ettekande koostamine pankrotivara kohta: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 90 eurot = 45 eurot.

5. Nõudeavalduste ja nendele lisatud alusdokumentide kontroll, nõuete kaitsmise koosoleku etteval- mistamine ja läbiviimine, protokolli ja tunnustatud nõuete nimekirja koostamine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 90 eurot = 60 eurot.

6. Jaotusettepaneku koostamine ja taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks koostamine, teate aval- damine: kokku 1,5 tundi, s.o 1,5 x 90 eurot = 135 eurot.

7. Võlgnikule igakuiselt arvelduskontode väljavõtete edastamine: kokku 0,5 tundi, s.o 0,5 x 90 eurot = 45 eurot.

8. Lõpparuande koostamine: 3 tundi, s.o 3 x 90 eurot = 270 eurot;

9. Korduvad vestlused, selgitused võlgnikuga: kokku 0,5 tund, s.o 0,5 x 90 = 45 eurot;

10. Arvelduskontodel allkirjaõigusluse ümbervormistamine: kokku 0,5 tundi, s.o 0,5 x 90 eurot = 45 eurot;

11. Halduri toimiku komplekteerimine: kokku 0,5 tundi, s.o 0,5 x 90 eurot = 45 eurot.

Kokku kulutas haldur M S pankrotimenetluses 12,5 tundi arvestusega 90 eurot tunnis, seega tasu kok- ku 1125 eurot, millele lisandub käibemaks 225 eurot, kokku 1350 eurot.

Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb.

Pankrotimenetluses tehtavad väljamaksed on kokku 1470 eurot koos käibemaksuga, millest 7,49 eurot koos käibemaksuga saab hüvitada pankrotivara arvelt ja 1462,51 eurot koos käibemaksuga on vahen- dite puudumise tõttu haldurile hüvitamata.

Vara välistamise taotlusi ja sellest tulenevaid nõudeid M S pankrotimenetluses ei ole, samuti ei ole võlgnikule makstud elatist.

2-20-17978

5(10)

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta:

Haldurile teadaolevat müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel:

Kuna käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, siis ei saanud haldur pankrotivara valitseda.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

I järgu nõudeid ei esitatud.

II järgu nõuded:

x - 643,87 eurot, x - 144,87 eurot.

III järgu nõudeid ei esitatud.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida hal- dur kavatseb veel esitada

Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud

M S ei ole jaotusettepanekus ja käesolevas aruandes kajastatud võlanõuetele vastuväiteid esitanud.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus

2-20-17978

6(10)

Vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel ja väikesest sissetulekust tulenev suutmatus tasuda võetud kohustusi. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes.

Halduri seisukoht võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise suhtes

M S on kohtule esitanud avalduse tema kohustustest vabastamiseks. Oma avalduses on M S kinnita- nud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma Pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi.

Nähtuvalt Maksu ja Tolliameti vastusest pankrotihalduri järelepärimisele on M S saanud pankrotime- netluse ajal maksustatavat tulu Sotsiaalkindlustusametist vanemahüvitisena.

Kuna haldur on kolmel korral avaldanud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded kuulutusi koosoleku toimumise kohta, kus on päevakorras usaldusisiku nimetamine, ja kumbki võlausaldaja ühestki koosolekust osa ei võtnud, siis saab teha järelduse, et võlausaldajatel puudub huvi ettepaneku tegemiseks usaldusisiku nimetamise kohta.

Juhul, kui kohus algatab M S kohustustest vabastamise menetluse, siis edastab pankrotihaldur kohtule võlausaldajate makserekvisiidid:

x võlanõue 643,87 eurot, jaotis järgus 81,633%. Arvelduskonto x Selgitusse M S (ik xxx) Viitenumber 24060589

x võlanõue 144,87 eurot, jaotis järgus 18,367%. Võlausaldaja palub jaotise alusel tehtavad väljamaksed kanda x OÜ arvelduskontole x Selgitusse M S (ik xxx) Viitenumber 705727345

Menetlusabi taotlus

Nähtuvalt ülaltoodust ei ole M S pankrotimenetluses piisavalt vahendeid, mille arvelt katta pankroti- menetluse kulusid ja pankrotihalduri tasu.

M pankrotihaldur on taotlenud tasuks kokku 1125 eurot, millele lisandub käibemaks 225 eurot, kokku 1350 eurot. M S pankrotimenetluse kulud kokku on 120 eurot.

Seega on pankrotimenetluse kulud ja halduri tasu kokku 1470 eurot koos käibemaksuga, millest 7,49 eurot koos käibemaksuga saab hüvitada pankrotivara arvelt ja 1462,51 eurot koos käibemaksuga on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata.

Seetõttu taotleb pankrotihaldur M S nimel menetlusabi halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude hüvi- tamiseks 1462,51 eurot. Tasust ja kuludest 476,40 eurot koos käibemaksuga on tagastamisele mitte- kuuluv menetlusabi ja 986,11 eurot peab M S tagastama riigile.

Taotlus deposiidi määramiseks

2-20-17978

7(10) Haldur palub kohtul määrata deposiiti tasutavaks summaks määrata 1600 eurot.

Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei tasu pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt PankrS § 158 lg 6 alusel määratavat summat, siis palub pankrotihaldur:

1. Lõpetada M S (ik xxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivaras ei ole piisavalt vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks. 2. Kinnitada pankrotihalduri Ly Müürsoo töötasuks 1125 eurot, millele lisandub 20% käibemak- su 225 eurot, kokku 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot ja mõista see välja OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935, arvelduskonto nr XXX Swedbank AS-s), mille kaudu pankroti- haldur Ly Müürsoo tegutseb. 3. Pankrotimenetluse kuludest 7,49 eurot palun välja mõista pankrotivara arvelt. 4. Anda M Sle menetlusabi ja mõista välja riigivahenditest pankrotihalduri tasu ja kulud kokku 1462,51 eurot koos käibemaksuga. 5. Vabastada M S pankrotihalduri tasu 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot riigile hüvitamise kohustusest; 6. Kohustada M St tasuma riigile pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulud 986,11 eurot koos käibemaksuga ja määrata tasumiseks tähtaeg; 7. Vabastada Ly Müürsoo (isikukood xxx) M S pankrotihalduri kohustustest; 8. Otsustada M S kohustustest vabastamise menetluse algatamine, selle algatamisel jätta usaldus- isik määramata ja kohustada M St ennast täitma usaldusisiku kohustusi; 9. Edastada kohtulahend Riigi Tugiteenuste Keskusele ja registriosakonnale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpe- tamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Vastavalt PankrS § 158 lg 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pank- rotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankroti- menetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Halduri esitatud aruandest tulenevalt ei jätku piisavalt vahendeid massikohustuste täitmiseks ja pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kuna võlgniku olukorra paranemist oodata ei ole, võlausaldajad ei ole ilmutanud huvi pankrotimenetluse jätkamiseks, tuleb pankrotimenetlus lõ- petada raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 alusel. Pankrotihaldur ei tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus et võlgniku pankrotimenetluses rahul- damata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri. Kohus vabastab Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 163 lg 7 kohaselt avaldab kohus teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotihalduri tasu

2-20-17978

8(10) PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõp- pemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Kuni 01.02.2021 kehtinud pankrotiseaduse redaktsiooni § 65 lg 11 viimase lause ja praegu kehtiva pankrotiseaduse § 193 lg 5 koosmõju kohaselt võib menetlusabi taotluse esitada haldur. Kuni 01.02.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kuivõrd võlgniku pankrotimenetluses ei ole piisavalt vahendeid, mille arvelt katta halduri tasu, taotleb haldur võlgniku nimel menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks. Arvestades pankrotihalduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et pankroti halduri taotlus halduri tasu määramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada, s.o 12,5 tundi arvestusega 90 eurot tunnis, tasu kokku 1125 eurot, millele li- sandub käibemaks 225 eurot, kokku 1350 eurot. Viru Maakohus kinnitas 7.06.2022. a määrusega pankrotihalduri kulud 100 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 20 eurot, kokku 120 eurot. Kohus kinnitab pankrotihalduri töötasuks 1125 eurot, millele lisandub 20 % käibemaksu 225 eurot, kokku 11350 eurot ja mõistab selle välja OÜ-le Sentire M.K., mille kaudu pankrotihaldur Ly Müür- soo tegutseb. Pankrotimenetluse kuludest ja halduri tasust 7,49 eurot tuleb välja mõista pankrotivara arvelt. Kohus annab võlgnikule menetlusabi 397 eurot, millele lisandub käibemaks, kohustuseta hüvitada menetlusabi kulud. Ülejäänud osas annab kohus võlgnikule menetlusabi kohustusega hüvitada me- netlusabi kulud osade kaupa.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgnik on esitanud avalduse tema kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kin- nitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse võlgnik esitada mh pankrotiavalduses. Seega on võlgniku poolt avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg-le 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Vastavalt PankrS § 172 lg-le 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, ni- metab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg 3 nimetatud makseid. Pankrotihaldur märkis aruandes, et avaldas kolmel korral elektroonilises väljaandes Ametlikud Tea- daanded kuulutusi koosoleku toimumise kohta, kus oli päevakorras usaldusisiku nimetamine. Võ-

2-20-17978

9(10) lausaldaja ühestki koosolekust osa ei võtnud, siis saab teha järelduse, et võlausaldajal puudub huvi ettepaneku tegemiseks usaldusisiku nimetamise kohta. Tulenevalt PankrS § 172 lg-st 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku mää- ramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 sätestatust. * Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1). * Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma te- gevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). * Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saa- dud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4). * Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sisse- nõuet (§ 173 lg 5). * Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6).

Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172. Muu hulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab võlgnikku usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele).

Edasikaebamise kord PankrS § 164 lg 1 ja 2 alusel, määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlg- nik esitada määruskaebuse. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale mää- ruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. PankrS § 150 lg 5 kohaselt, pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib esitada mää- ruskaebuse.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võla- usaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1 ja 2 ning § 171 lg 4).

(digitaalallkiri)

2-20-17978

10(10) Andres Hallmägi kohtunik