Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-10-15841/5 AI generated

1-10-15841/5 · 1-10-15841/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-15841/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 12. jaanuaril 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokurör Algis Sepp kaitsja Merike Allikmäe osavõtul arutatus lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja P.A./div> Ik XXX, EV kodanik, keskharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-15841/5

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12. jaanuaril 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokurör Algis Sepp

kaitsja Merike Allikmäe osavõtul arutatus lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

P.A./div>

Ik XXX, EV kodanik, keskharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud 5-l korral, viimati

- 12.06.2010.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistus 4 kuud,

KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 7 kuud 7 päeva, vabanes peale karistuse kandmist 01.10.2010.a., Väärteokorras korduvalt karistatud, tõkend – elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, § 201 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas:

P.A süüdistatakse selles, et tema varem süstemaatiliselt toime pannud

isikuna taas 24.11.2010 kella 10.30 paiku Tallinnas Sikupilli Prismas võttis kaupluse kaubasaalist olles kassa juures 4 pakki sigarette Kent maksumusega 43 krooni pakk ning pani

need ostukorvi. Edasi liikus ta kassa juurest eemale ning kinkekottide leti juures võttis ostukorvist suitsupakid ning pani need enda mantli sisetaskusse. Seejärel liikus tagasi kassade juurde, kuid nähes teisel pool kassasid olevat turvatöötajat, viivitas väljumisega kuni turvatöötaja mujale läks. Leidnud sobiva momendi väljus P.A kassades kauba eest tasumata, kuid

peeti kinni kaupluse turvateenistuse poolt pärast turvaväravate läbimist. Kaup tagastatud rikkumatult kauplusele.

Samuti tema 16.11.2010 kella 12.00 ajal Tallinnas Linnamäe tee 61 Maxima Eesti OÜ kaupluses

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Gillette Fusion raseerimistarbeid

maksumusega 210 krooni pakk, kogumaksumusega 840 krooni ja ühe paki raseerimistarbeid

Gillette Fusion maksumusega 279 krooni pakk, s.o võttis asju koguväärtusega 1119 krooni

väärtuses. Peitis kauba endale põue ning väljus kaubasaalist kassas kauba eest tasumata.

Kuritegu jäi P.A poolt tema tahtest olenemata lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvateenistuse poolt pärast kassa läbimist. Kaup tagastatud kauplusele rikkumatult.

Samuti tema 10.11.2010 kella 20.00 ajal Viimsis ABC Supermarkets AS kaupluses võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kassa juurest 6 pakki sigarette Kent

maksumusega 45 krooni pakk, kogumaksumusega 270 krooni, asetas kauba ostukorvi ning Kriminaalasi nr.1-10-15841

2 hiljem kassajärjekorras seistes võttis ostukorvist sigaretid, pani need jope taskusse ning väljus kaupluse müügisaalist nende eest tasumata. P.A väljus kauplusest ning ületas sõidutee.

Alles seejärel märkas ta kaupluse turvatöötajat endale järgnemas ning püüdis ära joosta, kuid

turvatöötaja pidas ta kinni ning toimetas kaupluse turvaruumi. Sigaretid tagastati kauplusele rikkumatult.

Samuti tema 20.10.2010 kella 15.30 ajal Tallinnas Kärberi 42 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas Kärberi Säästumarketis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 6

tahvlit šokolaadi Anneke maksumusega 39,90 krooni tükk, kogumaksumusega 239,40 krooni. Peitis šokolaadid põue ning väljus kauplusest kassas kauba eest tasumata. Vargusega on tekitatud Rimi Eesti Food AS-le materiaalne kahju summas 239,40 krooni.

Oma tegevusega P.A pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 199 lg 2 p 9 alusel.

Samuti tema 19.02.2010 kella 23:35 ajal Tallinnas Gonsiori ja A.Laikmaa ristmikul jalakäijate

tunnelis isikuna, kes on varem toime pannud varguse sai enda valdusesse tema jaoks võõra – VLkuuluva mobiiltelefoni №kia väärtusega 500 krooni, milles oli sim-kaart abonentnumbriga 56629544 millelt laadis kella 23:35 ajal kõneaega 150 krooni ja kella 00:01 ajal kõneaega 200 krooni väärtuses kõnekaardile abonentnumbriga XXX ja kella 23:43 ajal Deniss Panini kasutuses

olevale kõnekaardile abonentnumbriga XXX kõneaega 200 krooni väärtuses. Mobiiltelefoni omastamisega ning kõneaja laadimisega tekitas P.A varalist kahju V. L summas 1050 krooni.

Oma tegevusega P.A pani toime valduses oleva võõra vallasasja

ebaseaduslikult enda ja kolmanda isiku kasuks pööramise isiku poolt, kes on varem toime pannud vargus, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 201 lg 2 p 1 alusel.

Samuti tema, varem süstemaatiliste varguste toime panemiste eest karistatud isikuna taas 08.12.2010.a. kella 13:50 ajal Tallinnas Mustakivi Keskuses AS Tallinna Kaubamajale kuuluvas Leiupoes võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paari spordijalatseid maksumusega 599,- krooni, pani need endale põue ja väljus kaupluse müügisaalist kassas kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata P.A tahtest olenemata kuna ta peeti

kinni kaupluse turvateenistuse poolt pärast kaupluse turvaväravate läbimist. Kaup tagastatud kauplusele rikkumatult.

Oma tegevusega P.A pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel.

Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud P.A seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi süüdistuse täies

mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, enda ülekuulamist ei taotlenud.

Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õieti.

Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid:

24.11.2010 episoodis: