2-22-127199/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-127199 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi M. P. vastu võlanõudes Tsiviilasja hind 2240,36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Renovum OÜ (registrikood 14042462) lepinguline esindaja Irina Vassiljeva Kostja M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-127199 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2323,85 eurot, millest põhivõlg on summas 1342,09 eurot, intress on summas 154,46 eurot, hooldustasu 14,92 eurot, sissenõudmiskulud 75,00 eurot, viivis seisuga 18.01.2023 322,38 eurot, ½ riigilõivust 175,00 eurot ja menetluskulud 240,00 eurot. 1.2 Kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Renovum OÜ (hageja) ees summas 2323,85 eurot järgmiselt: 15.02.2023 – 129,10 eurot, 15.03.2023 – 129,10 eurot, 15.04.2023 – 129,10 eurot. 15.05.2023 – 129,10 eurot, 15.06.2023 – 129,10 eurot, 15.07.2023 - 129,10 eurot, 15.08.2023 – 129,10 eurot, 15.09.2023 – 129,10 eurot, 15.10.2023 – 129,10 eurot, 15.11.2023 – 129,10 eurot, 15.12.2023 – 129,10 eurot, 15.01.2024 – 129,10 eurot, 15.02.2024 – 129,10 eurot,

2(3) 15.03.2024 – 129,10 eurot, 15.04.2024 – 129,10 eurot, 15.05.2024 – 129,10 eurot, 15.06.2024 – 129,10 eurot, 15.07.2024– 129,15 eurot. 1.3 Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-22-127199“. 1.4 Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. 1.5 Punktis 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.6 Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (laenuleping XXXXXXXXXX, laenuleping XXXXXXXXXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-127199. 3. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. 4. Tagastada pool Renovum OÜ poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 175 eurot Renovum OÜ arvelduskontole LHV Pangas XXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „Renovum OÜ hagi M. P. vastu”. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 31.10.2022 esitas Renovum OÜ Harju Maakohtule hagi M. P. vastu võlanõudes. 24.01.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 420 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 420 lg 1 p 4 ja 430 alusel. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

3(3) kokku, et lühendavad lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on kompromissis kokku leppinud, et ½ riigilõivust ja õigusabikulud 240 eurot jäävad kostja kanda. Kohus jätab kompromissis kajastatud menetluskulud kostja kanda. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4 kolmas lause). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub Renovum OÜ tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust Renovum OÜ arveldusarvele LHV Pangas XXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „Renovum OÜ hagi M. P. vastu”. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 350 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 175 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik