2-23-100822/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Tsiviilasi nr 2-23-100822

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2023, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-100822

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital avaldus K.J. vastu

võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja:

Aktsiaselts

PlusPlus

Capital

(rk 11919806; aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn),

lepinguline esindaja: T.I. (e-post XXX)

puudutatud isik: K.J. (ik XXX; aadress XXX; e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja K.J. (võlgnik) vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga

XXX põhivõlgnevuse 892,51 eurot, viivised kokku 613,42 eurot, sissenõudekulu

50 eurot, pool riigilõivust 32,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 1608,43 eurot järgmise

maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele

kuuluv osa

Jääk peale

tasumist

20.02.2023

1608,43

70,00

1538,43

20.03.2023

1538,43

70,00

1468,43

20.04.2023

1468,43

70,00

1398,43

20.05.2023

1398,43

70,00

1328,43

20.06.2023

1328,43

70,00

1258,43

20.07.2023

1258,43

70,00

1188,43

20.08.2023

1188,43

70,00

1118,43

20.09.2023

1118,43

70,00

1048,43

20.10.2023

1048,43

70,00

978,43

20.11.2023

978,43

70,00

908,43

20.12.2023

908,43

70,00

838,43

20.01.2024

838,43

70,00

768,43

20.02.2024

768,43

70,00

698,43

20.03.2024

698,43

70,00

628,43

20.04.2024

628,43

70,00

558,43

20.05.2024

558,43

70,00

488,43

20.06.2024

488,43

70,00

418,43

2/3

20.07.2024

418,43

70,00

348,43

20.08.2024

348,43

70,00

278,43

20.09.2024

278,43

70,00

208,43

20.10.2024

208,43

70,00

138,43

20.11.2024

138,43

70,00

68,43

20.12.2024

68,43

68,43

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik

kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma

viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos

lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse

892,51 euro ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-100822.

3. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital (konto nr XXX) riigilõivust 32,50 eurot.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (avaldaja) esitas 06.01.2023 Pärnu Maakohtule

maksekäsu

kiirmenetluse

avalduse

K.J.

E.A.

XX.XX.XXXX

sõlmitud

krediidikontolepingust nr XXX tuleneva võla väljamõistmiseks. Avaldaja tasus riigilõivu

65 eurot. Kohtunikuabi lõpetas 24.01.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis

nõude

üle

Tartu

Maakohtule

menetluse

jätkamiseks

hagimenetluses,

sest

menetlusosalised esitasid 20.01.2023 kompromissilepingu.

2. Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse ning

kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-s 2

sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse.

Avaldaja palub tagastada poole riigilõivust, s.o 32,50 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja

hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule,

arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist

esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb

kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja

menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kuna kohus kajastab kohtulahendi

resolutsioonis üksnes asjakohaseid kompromissi tingimusi, on vastavalt muudetud ka

kompromissi punktide numeratsiooni ja viiteid kompromissi punktidele.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4

ja avaldaja taotluse alusel tuleb avaldajale tagastada pool riigilõivust, s.o 32,50 eurot.

3/3

5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 150 lg 8, § 660 lg 1

alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik