1-11-60/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-11-60 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-60 (10257000381) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

G.Z süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

G.Z - , , elukoht * telefon * isikukood xxx, *, *haridus emakeel * keel, töökoht * kriminaalkorras karistatud:1. , , 11.01.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 215

lg 1, § 424 alusel vangistus 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks väärteokorras ,

karistatud:1. 10.11.2003 Lääne PP poolt LS § 74`1 lg 1, § 74`19

rahatrahv 14400 krooni, 12.10.2006 tasutud, 2. 24.01.2005 Lääne

PP poolt LS § 74`1 lg 1 alusel rahatrahv 3000 krooni, 06.06.2007 tasutud, 3. 30.05.2005 Lääne PP poolt LS § 74`19 alusel rahatrahv

16020 krooni, tasumata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise

keeld. kahtlustatavana kinni peetud 23.12.2010 kell 23:00 kuni 24.12.2010 kell 13:10 /tl 23-25/

Kaitsja Advokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista G.Z KarS § 424 karistada vangistusega 4 ( kuud.

järgi ja neli)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses G.Z eelvangistuses viibimise aeg 23-24.12.2010 s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) (kakskümmend kaheksa) kuud 28 päeva vangistust.

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus G.Z suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata

Ärakiri 1-11-60 2

täitmisele kui G.Z (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut 18 kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. Määrata G.Z katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1.1. elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

3.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13. jaanuar 2011. a.

3.3. Kui G.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4. Tühistada G.Z suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

5 Välja mõista G.Z-ilt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu .

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-60

ning nõude liik - menetluskulu/: - (nelisada seitseteist) sundraha 417 eurot 03 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu 76 eurot 67 senti (seitsekümmend kuus) .

6. Ajatada

punktis 5 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - m nelisada üheksakümmend kolm) äärata tasumata menetluskulud kogusummas 493 ( eurot 70 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 41 eurot 05 senti järgnevad osamaksed summas 41 eurot 15 senti, järgnevate tasuda 8. veebruariks 2011,

kuude 8.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse . kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7.Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 75 eurot 92 senti. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus G.Z-i

. süüdistatakse selles, et tema 23.12.2010.a kella 23.00 ajal vastava

kategooria sõiduki juhtimisõigust omamata juhtis Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 48-dal kilomeetril Haapsalu suunas K K kuuluvat ja tema enda valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot

Audi 100 registreerimismärgiga 150ASI isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,29 mg/l kohta

Ärakiri 1-11-60 3

+- 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,17 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ , juhtis G.Z mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel G.Z-i süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus G.Z-ile nõutud karistus: KarS 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 23-24.12.2010.a, s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud 28 päeva. KarS § 74 alusel vabastatakse G.Z mõistetud vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Asitõendid puudub. puuduvad.

Tõkend – G.Z suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 29/, mis tuleb tühistada. G.Z on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 23-24.12.2010 /tl 23-25/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb G.Z-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale V.Krinal G.Z kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57,49 eurot /tl 49/ ning kohtumenetluses 95,1 eurot, kokku 152,59 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega G.Z-ilt tuleb välja mõista kaitsjatasu 76,67 eurot ja riigi kanda jätta kaitsjatasu ja kulud 75,92 eurot. Kaitsja ja G.Z taotlesid, et menetluskulude tasumine ajatatakse 1 aasta peale, kuna G.Z ei ole majanduslikult võimalik kulusid korraga tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige