2-22-141811/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 24.01.2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-141811 Holm Bank AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus K. K. vastu 3859,30 EUR nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Holm Bank AS (registrikood 14080830; asukoht Posti tn 30, Haapsalu linn 90504, Lääne maakond); Avaldaja lepinguline esindaja: J. J., E-post: XXX; Võlgnik: K. K. (isikukood XXX; elukoht XXX e-post: XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-141811 menetlus ning kinnitada Holm Bank AS ja K. K. vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:

1.1. K. K. kohustub:

1.1.1. tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 3859 eurot 30 senti ning menetluskulud

115 eurot 78 senti ja 20 eurot, kokku summas 3995 eurot 08 senti, järgneva graafiku alusel: 1) 20.01.2023 - 67 eurot; 2) 20.02.2023 - 67 eurot; 3) 20.03.2023 - 67 eurot; 4) 20.04.2023 - 67 eurot; 5) 20.05.2023 - 67 eurot; 6) 20.06.2023 - 67 eurot; 7) 20.07.2023 - 67 eurot; 8) 20.08.2023 - 67 eurot; 9) 20.09.2023 - 67 eurot; 10) 20.10.2023 - 67 eurot; 11) 20.11.2023 - 67 eurot; 12) 20.12.2023 - 67 eurot; 13) 20.01.2024 - 67 eurot; 14) 20.02.2024 - 67 eurot; 15) 20.03.2024 - 67 eurot;

16) 20.04.2024 - 67 eurot; 17) 20.05.2024 - 67 eurot; 18) 20.06.2024 - 67 eurot; 19) 20.07.2024 - 67 eurot; 20) 20.08.2024 - 67 eurot; 21) 20.09.2024 - 67 eurot; 22) 20.10.2024 - 67 eurot; 23) 20.11.2024 - 67 eurot; 24) 20.12.2024 - 67 eurot; 25) 20.01.2025 - 67 eurot; 26) 20.02.2025 - 67 eurot; 27) 20.03.2025 - 67 eurot; 28) 20.04.2025 - 67 eurot; 29) 20.05.2025 - 67 eurot; 30) 20.06.2025 - 67 eurot; 31) 20.07.2025 - 67 eurot; 32) 20.08.2025 - 67 eurot; 33) 20.09.2025 - 67 eurot; 34) 20.10.2025 - 67 eurot; 35) 20.11.2025 - 67 eurot; 36) 20.12.2025 - 67 eurot; 37) 20.01.2026 - 67 eurot; 38) 20.02.2026 - 67 eurot; 39) 20.03.2026 - 67 eurot; 40) 20.04.2026 - 67 eurot; 41) 20.05.2026 - 67 eurot; 42) 20.06.2026 - 67 eurot; 43) 20.07.2026 - 67 eurot; 44) 20.08.2026 - 67 eurot; 45) 20.09.2026 - 67 eurot; 46) 20.10.2026 - 67 eurot; 47) 20.11.2026 - 67 eurot; 48) 20.12.2026 - 67 eurot; 49) 20.01.2027 - 67 eurot; 50) 20.02.2027 - 67 eurot; 51) 20.03.2027 - 67 eurot; 52) 20.04.2027 - 67 eurot; 53) 20.05.2027 - 67 eurot; 54) 20.06.2027 - 67 eurot; 55) 20.07.2027 - 67 eurot; 56) 20.08.2027 - 67 eurot; 57) 20.09.2027 - 67 eurot; 58) 20.10.2027 - 67 eurot; 59) 20.11.2027 - 67 eurot; 60) 20.12.2027 - 42 eurot 08 senti.

1.1.2. Teostama kõik p.-s 1.1. nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole nr EEXXX LHV Pangas või arvelduskontole nr EEXXX SEB Pangas. Lepingu viitenumber on 0292812064. Viitenumber on kohustuslik!

1.1.3. Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.

2. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

MENETLUSE KÄIK, KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Holm Bank AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. K. vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele ta esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus kohustas avaldajat

15.12.22 kohtumäärusega esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis. Pooled esitasid 23.12.22.a kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada.

2. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

3. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel ning pooled on enne hagimenetluse alustamist kohtule esitanud kompromissi kinnitamiseks, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas 2-22-141811 lõpetamisele.

7. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-22-141811 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

8. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

9. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et võlgnik tasub avaldajale menetluskulu 115 euro 78 senti. Kuivõrd ülejäänud menetluskulude osas puudub kokkulepe, jätab kohus selles osas poolte menetluskulud poolte endi kanda.

10. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik