2-22-138672/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 (3) 2-22-138672

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Otsuse tegemise aeg ja koht 24.01.2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-138672 Tsiviilasi

H. K. hagi T. K. vastu kahju hüvitamise nõudes Hagihind 3805 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H. K. (isikukood XXX; e-post XXX) Kostja: T. K. (isikukood XXX; e-post XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus; kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T. K. lt H. K. kasuks 3805 eurot.

3. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

4. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud kostja H. K. kanda.

2. Välja mõista T. K. lt H. K. kasuks menetluskulud summas 455 eurot.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

2 (3) ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1. Hagiavaldus ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt dokumentide kättetoimetamise portaali KÄPO kaudu 12.12.2022. a.

2. Kostja kohtu poolt määratud 21-päevase tähtaja jooksul hagile ei vastanud. Hageja taotlusel rahuldab kohus hagi ja teeb TsMS § 407 lg 1 alusel õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsuse. TsMS § 444 lg 3 alusel märgib kohus kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud ning jätab välja otsuse põhjendava osa.

3. Hagiavalduse kohaselt üüris hageja kostjale 27.04.2021. a sõlmitud üürilepingu alusel korterit asukohaga XXX. Kostja või kostjaga koos elavad isikud kahjustasid korteris elades korterit ja selle sisustust – mitmes toas rikutud tapeet ja soditud seinad, korter õhutamata ja tekkinud hallitus, korterist kadunud kardin ja kardinapuu, puudu aknalingid, rikutud söögilaua toolid ja WC pott, vannituba vajab erikoristust. Hageja palub, et kohus mõistaks kostjalt välja korterile tekitatud kahju ja remondiks vajalikud kulutused kokku summas 3805 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

4. Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus selles osas otsust ei põhjenda. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 3805 eurot.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega jäävad praegusel juhul kõik menetluskulud kostja kanda.

6. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Asja materjalidest nähtuvalt ei ole hageja kasutanud professionaalset õigusabi, mistõttu on hageja menetluskuludeks üksnes riigilõiv 455 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tuleb nimetatud summa kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine

7. TsMS § 455 lg 1 kohaselt toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte.

3 (3)

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik