1-08-3144/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-3144

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3144 (06233000637) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Jaama 16, 41533 Jõhvi Võlgnik E.B

elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta, tõõvõimetus 80%. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 042/2008/3633 Istungil osalenud isikud Prokurör Silvi Erro Võlgnik E.B Kohtuistungi toimumise aeg 10.01.2011.a. RESOLUTSIOON

Asendada E.B-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.03.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-3144 järgi määratud rahaline karistus 41 miinimumpäevamäära

ulatuses, s.o 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni, 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel E.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada E.B-le, Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-3144

tunnistati E.B süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 41

miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.03.2008.a kohtuotsus jõustus 10.05.2008.a.

24.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus E.B suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kohtutäituri avalduse järgi on algatatud võlgnik E.B suhtes täitemenetlus.

Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.03.2008.a

kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-3144 Rahalise karistuse nõude suurus on 2050 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 26.09.2008.a.Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul

ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud

järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud

pangakontod. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel

andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist.

10.01.2011.a kohtuistungil võlgnik E.B seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ei töötanud. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui

E.B on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 26 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmistähtaeg määrata 2 kuud.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära E.B ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle

mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

3

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-3144

tunnistati E.B süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 41 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni. E.B rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.

Ülaltoodust tulenevalt tuleb Viru tööpiirkonna kohtutäituri asenduskaristuse avaldus

rahuldada ning asendada E.B-le

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.03.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-3144 järgi määratud rahaline karistus 41 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2050 krooni, 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik