Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-10-16736/2 AI generated

1-10-16736/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-10-16736/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kriminaalasi nr 1-10-16736 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr 1-10-16736 Kaebuse esitaja Andrei KOZLOV, 38105312251, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto KÜTT´i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2004/3482 22.03.1996 Ida-Viru Maakohtu otsuse 1-86 alusel. Resolutsioon Lõpetada tä...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kriminaalasi nr 1-10-16736

KOHTUMÄÄRUS Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr

1-10-16736 Kaebuse esitaja Andrei KOZLOV, 38105312251, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto KÜTT´i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2004/3482 22.03.1996 Ida-Viru Maakohtu otsuse 1-86 alusel. Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2004/3482 22.03.1996 Ida-Viru Maakohtu otsuse nr 1-86 alusel täitmise aegumise tõttu kohtukulude 681 krooni ja 20 sendi osas. Andrei Kozlovi avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks A.Kozlovile ja kohtutäitur R.Kütt´ile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Andrei Kozlovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 22.03.1996 Ida-Viru Maakohtu otsuse nr 1-86 alusel Sissenõutav summa oli kohtukulud 681 krooni ja 20 senti . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. A.Kozlov mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Ida-Viru Maakohtu 22.03.1996 otsus jõustus 02.04.1996 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu.

Kohus, vaadanud läbi A.Kozlovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; TMS § 202 lg 1 ja 207 lg 2

Kohtunik Eeva Levina