1-10-11419/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-10-11419

13.jaanuaril 2011

.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Andra Sild ja kaitsja Nadežda Kikkas osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 12.01.2011.a. lühimenetluses kuriteoasja

G.N , ik XXX, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, elukoht: xxx, töötab mitteametlikult, varasem karistatus kustunud

Süüdistus:

G.N süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul

14.10.2008.a. kuni 30.01.2010.a. järjepidevalt tarvitas oma elukaaslase MD suhtes füüsilist vägivalda ja nimelt:

14.10.2008.a. kella 22:30 paiku, viibides Tallinnas XXXasuvas korteris peksis MD’t

korduvalt rusikatega vastu pead ja rindkeret, tekitades MD’le füüsilist valu ja tervisekahjustused: pea piirkonna ja rindkere põrutuse;

05.05.2009.a. kella 19:30 paiku, viibides Tallinnas XXXasuvas korteris, lõi MD’t

korduvalt käega vastu kõrvu ja haarates tal kõrist, püüdis kannatanut lüüa rusikatega näkku. Kuna MD tõstis enda kaitseks käed näo ette, tabasid löögid tema käsi. Selliste tegudega põhjustas G.N MD’le füüsilist valu ja vigastused kätel; Ajavahemikul 23.06.2009.a – 31.07.2009.a. täpselt tuvastamata kuupäevadel Tallinnas

XXXasuvas korteris lõi korduvalt MD’t nii käte kui jalgadega erinevatesse kehapiirkondadesse, põhjustades sellise tegevusega MD’le füüsilist valu;

30.01.2010.a. hilisõhtul Tallinnas XXXasuvas korteris peksis oma endist elukaaslast

MD’t küünarnukkide ja rusikatega vastu selga, samuti jalgade ja näo piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused: verevalumid kehal, jalgadel ja kahe esimese hamba murdumise.

Oma tahtliku tegevusega pani G.N toime teise inimese järjepideva kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 122 järgi kvalifitseeritava piinamise.

Samuti G.N , 11.11.2009.a. ajavahemikul 13:00-14:00, Tallinnas XXXasuvas korteris, suunates püstolitaolise eseme MD’le, ähvardas viimase maha lüüa, millisest ähvardusest oli MD väga ehmunud. Samuti G.N 30.01.2010.a. hilisõhtul, pärast seda kui oli peksnud MD’t

küünarnukkide ja rusikatega vastu selga, jalgu ja nägu, haaras Tallinnas XXXasuva

korteri köögis liha raiumiseks kasutatava köögikirve ning vehkis sellega MD suunas seni kuni vahele hüppas G.N ja Davidenko alaealine poeg Daniil G.N.

Seega pani G.N toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega

ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, so KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti G.N , 06.11.2009.a. kella 01:25 ajal, olles alkoholijoobes (alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0024 lõplik mõõtetulemus 0,96 mg/l

2 alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus), juhtis sõiduautot Volkswagen Multivan, reg nr XXX Lääne-Virumaal Tapa linnas Laial ja Põllu tänaval. Seega pani G.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus G.N 1 (üks) aasta. Süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista vangistus G.N 7 (seitse) kuud. Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus G.N 8 (kaheksa) kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks G.N-ile mõista vangistus 1 (üks) aasta.

KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui G.N

1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna

vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.N-ilt riigituludesse menetluskulud – sundraha 417.03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti) eurot.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „G.N, 1-10-11419, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid – köögikirves ja CD-plaadid salvestustega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 13.jaanuaril 2011.a. Kohtuotsus tervikuna

koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: