1-10-16732/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkriminaalasi nr 1-10-16732
Legislator headnote
AI generated1-10-16732/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: kriminaalasi nr 1-10-16732
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
kriminaalasi nr 1-10-16732
KOHTUMÄÄRUS Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr
1-10-16732 Kaebuse esitaja Andrei KOZLOV, 38105312251, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto KÜTT´i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2004/4654 18.06.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse 1-95 alusel. Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2004/4654 18.06.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse nr 1-95 alusel täitmise aegumise tõttu õigusabikulude 2 849 krooni ja 70 sendi osas. Andrei Kozlovi avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks A.Kozlovile ja kohtutäitur R.Kütt´ile.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Andrei Kozlovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 18.06.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse nr 1-95 alusel Sissenõutav summa oli õigusabikulud 2 849 krooni ja 70 senti . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. A.Kozlov mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtla-Järve Linnakohtu 18.06.2002 otsus jõustus 01.07.2002 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu.
Kohus, vaadanud läbi A.Kozlovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; TMS § 202 lg 1 ja 207 lg 2
Kohtunik Eeva Levina