2-22-17947/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2023.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-17947 Tsiviilasi Hauston UÜ sundlõpetamise otsustamine ja likvideerija määramine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Puudutatud isik I: Hauston UÜ (registrikood: 11674606) esindajad Puudutatud isik II: K V (isikukood: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada Hauston UÜ (registrikood: 11674606) likvideerimismenetlust läbi viimata. 2. Kustutada Hauston UÜ äriregistrist. 3. Määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. 4. Jätta menetluskulud Hauston UÜ kanda. 5. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude puudumise tõttu kindlaks määramata. 6. Edastada määrus pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale lõpetamiskande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas Harju Maakohtule dokumendid Hauston UÜ sundlõpetamise otsustamiseks, kuna usaldusühing ei vasta ÄS § 125 lg 1 nõuetele. Ühingu täisosanik R V on surnud. Usaldusosanik xxx (registrikood: xxx) on 31. oktoobril 2013.a äriregistrist kustutatud. Registripidaja määras 28. juunil 2022.a 90 päeva pikkuse tähtaja ühingu seadusega sätestatud nõuetega vastavusse viimiseks (dtl 6). Hoiatusmäärus on puudutatud isikule saadetud 28. juulil 2022.a e-postiaadressile xxx ja loetud kätte toimetatuks 14. juulil 2022.a

Ametlike Teadaannete kaudu (dtl 9, avaldamine toimus 28. juunil 2022.a). Registriosakonna määratud tähtaja jooksul puudusi ei kõrvaldatud. 2-22-17947

2. Kohus algatas Hauston UÜ sundlõpetamise menetluse ning määras puudutatud isikule tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Samaks tähtajaks oli ühingul võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus või tasuda likvideerija kulu ettemaks. Kohus toimetas menetlusdokumendid puudutatud isikule kätte Ametlike Teadaannete vahendusel (avaldatud 30. novembril 2022.a, kättetoimetatuks loetud 16. detsembril 2022.a). Puudutatud isik kohtule vastanud ei ole.

3. Kohus kaasas menetlusse Hauston UÜ täisosaniku pärija K V ning andis talle võimaluse esitada omapoolne seisukoht (dtl 13-14). K. V teatas 23. jaanuaril 2023.a, et tal ei ole sundlõpetamisele vastuväiteid (dtl 15).

4. ÄS § 125 lõike 1 kohaselt on usaldusühing äriühing, milles kaks või enam isikut tegutsevad ühise ärinime all ja vähemalt üks neist isikutest (täisosanik) vastutab ühingu kohustuste eest kogu oma varaga ning vähemalt üks neist isikutest (usaldusosanik) vastutab ühingu kohustuste eest oma sissemakse ulatuses. Hauston UÜ-l ei ole täisega usaldusosanikku, mistõttu ei vasta ühing ÄS § 125 lg 1 nõuetele. Kuna registripidaja ja Harju Maakohtu määratud täiendavate tähtaegade jooksul osanikke ei kaasatud, tuleb Hauston UÜ sundlõpetada TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel. Ühing sundlõpetatakse, kuna ta ei vasta seadusega kehtestatud nõuetele.

5. ÄS § 125 lg 2 ja § 113 koosmõjus toimub usaldusühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus võib TsMS § 604 lg 2 kohaselt määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu ja maanteeameti liiklusregistri andmetel ühingul vara puudub (dtl 18-19). Avalikel andmetel ei ole ühingul majandustegevust. Täitemenetluse registri andmetel ei ole Hauston UÜ poolt ega tema suhtes algatatud ühtegi käimasolevat täitemenetlust (dtl 20-21). Eelneva alusel peab kohus võimalikuks ühingu lõpetamist likvideerimismenetluseta.

6. Kohus saadab käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. Ühing loetakse lõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).

7. Kohus jätab menetluskulud usaldusühingu kanda (TsMS § 172 lg 6). Rahaliselt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

2/2