1-10-16321/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.2011.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-16321 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi AP’i süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav 1) nimi: AP 2) eluvõi asukoht ja aadress: xxx 3) isikukood või sünniaeg: XXX 4) kodakondsus:

kodakondsuseta 5) haridus:

kõrgharidus 6) emakeel:

vene keel 7) töökoht või õppeasutus: N OÜ 8) karistatus:

kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 5-l korral (täidetud) . 9) kuriteo kvalifikatsioon:

KarS § 121 10) tõkend:

elukohast lahkumise keeld alates 18.11.2010.a.;

Kaitsja Eva Tibar

RESOLUTSIOON

KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 alusel lõpetada kriminaalmenetlus AP süüdistuses KarS § 121 järgi.

KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada AP tasuma riigi tuludesse 143 eurot ja menetluskuludena 95,88 eurot 6 kuu jooksul arvates määruse jõustumsiest.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-16321, AP ja tekst „oportuniteet ja kriminaalmenetluse kulud“. Kohtukulude ja rahalise karistuse tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui Anton Pavlov ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse.

Määrus ei ole vaidlustatav.

Määruse motiivid: AP’it süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 05.11.2010.a kella 21:00 paiku, viibides JN’i korteris asukohaga Xxx, olles alkoholjoobes, lõi mitu korda kannatanut taskulambiga peapiirkinda, mille tulemusena põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

Oma tegevusega pani AP toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles kohtuistungil süüdistatava suhtes alustatud kriminaalmenetluse lõpetamist seoses sellega, et tema süü ei ole suur, teda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, varasemalt on ta kriminaalkorras karistamata. A.P on nõus tasuma riigituludesse 143 eurot ja hüvitama menetluskulud. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ja süüdistatavad on kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus. Kaitsja on prokuröri taotlusega nõus. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud taotluses esitatud motiividel ja kuulub rahuldamisele KrMS § 202 lg 1 alusel.

Anne Ennok Kohtunik