Legislator Case Law & Legislation
1-10-16083/6 AI generated

1-10-16083/6 · 1-10-16083/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-16083/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1 1-10-16083 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2011. a Tallinn Kriminaalasja number 1-10-16083 (10231500430, 102301500465, 10230121017) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi R.Z-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2; § 199 lg 2 p 9 järgi Lühimenetlus Prokurör Katrin Kabel Süüdist...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-16083/6

1 1-10-16083

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2011. a Tallinn Kriminaalasja number 1-10-16083 (10231500430, 102301500465, 10230121017) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi R.Z-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2; § 199 lg 2 p 9 järgi Lühimenetlus Prokurör Katrin Kabel Süüdistatav R.Z

ik: xxx, EV kodanik, keskharidus, töökoht: töötu,

elukoht: xxx, (xxx)

tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 12.11.2010 kuni

13.11.2010, 10.12.2010 kuni 11.12.2010, 12.12.2010 kuni 13.12.2010, so 6 päeva, elukohast lahkumise keeld alates 13.12.2010

Varem karistatud:

1. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu 10.02.1983 otsusega

KrK § 1821

lg 2 järgi kohustusliku töölerakendamisega tingimisi vabadusekaotus 3 aastat;

2. Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohtu 02.06.1986 otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 4 aastat; 3. ENSV Ülemkohtu 15.12.1987 otsusega KrK § 100, § 2081 järgi vabadusekaotus 8 aastat; 4. Harju Maakohtu 27.05.1994 otsusega KrK § 182 järgi vabadusekaotus 2 aastat, KrK § 41 alusel 5 aastat;

5. Harju Maakohtu 23.05.1997 otsusega KrK § 1773 järgi vabadusekaotus 7 kuud, KrK § 41 alusel 2 aastat 7 kuud; 6. Narva Linnakohtu 31.05.2002 otsusega KrK § 142 lg 2 p 3, 4 järgi vangistus 2 aastat ja 6 kuud, KrK § 140 lg 2 p 1, 2,

3 järgi vangistus 1 aasta ja 6 kuud, KrK § 40 lg 1 alusel vangistus 3 aastat; 7. Narva Linnakohtu 27.04.2004 otsusega KarS § 199 lg 2 p

2

4 ja § 25 lg 1, 2 järgi vangistus 4 kuud KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 2 aastat;

8. Harju Maakohtu 14.04.2008 otsusega KarS § 121 järgi

vangistus 4 kuud KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 9. Harju Maakohtu 22.08.2008 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9

ja § 25 lg 2 järgi vangistus 1 kuu, KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 4 kuud ja 29 päeva. Väärteokorras karistatud korduvalt, sh

- Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo 09.09.2010 otsusega

KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahv 300 krooni (19.17 EUR);

- Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo 04.10.2010 otsusega

KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahv 600 krooni (38.35 EUR)

- Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo 29.11.2010 otsusega

KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahv 900 krooni.

Kaitsja Advokaat Eva Tibar RESOLUTSIOON

1. R.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises

ning karistada teda tähtajalise vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes

karistuseks tähtajalise vangistuse 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus so kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 12.11.2010 kuni 13.11.2010, 10.12.2010 kuni 11.12.2010, 12.12.2010

kuni 13.12.2010, so. 6 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 5 (viis) kuud ja 4 (neli) päeva.

4. KarS § 69 lg 1 alusel asendada R.Z-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline

vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, seega võrdub vangistus 154 päeva üldkasulikule tööle 308 (kolmsada kaheksa) tundi.

5. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks)

kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. KarS § 69 lg 4 alusel allutada R.Z üldkasuliku töö tegemise tähtajaks, so 1

aastaks ja 2 kuuks käitumiskontrollile Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel: 6 127 742, 6 127 758)

7. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada R.Z järgima üldkasuliku

töö tegemise ajal kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas: xxx,

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

8. R.Z-i suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

9. R.Z-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale makstud tasu 210 (kakssada kümme) eurot ja 92 senti, mis tuleb 30 päeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „R.Z, 1-10-16083, kaitsjatasu“.

3 10. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel R.Z-ilt KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel välja mõistetav sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 senti R.Z-ilt välja mõistmata, jättes selles osas menetluskulu riigi kanda. 11. R.Z-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 2 (kaks) eurot ja 65 senti, mis tuleb 30 päeva

jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „R.Z, 1-10-16083, kaitsjatasu“.

12. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui kriminaalmenetluse kulud ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse rahalised nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

13. Rimi Eesti Food AS esitatud tsiviilhagi 9 krooni ja 50 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista R.Z-ilt Rimi Eesti Food AS kasuks 9 (üheksa) krooni ja 50 senti, so 0,60 €, milline summa tuleb tasuda Rimi Eesti Food AS arvelduskontole xxxxxxxxxxxxx Swedbank.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad

ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Märt Toming kohtunik