Legislator Case Law & Legislation
1-22-7954/8 AI generated

1-22-7954/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-22-7954/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi Martin Martinson KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Martin Martinson ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 pdes 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Martin Martinson peab:

Legislator headnote

AI generated

1-22-7954/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23. jaanuarist 2023, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Keywords

AI generated
false accusation false medical certificate evasion of a blood test credible threat criminal charge meniscus tear
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2023, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7954 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Martin Martinsoni süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

Martin Martinson isikukood: 37204156512; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Martin Martinson KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Martin Martinson ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 pdes 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Martin Martinson peab:

2.1. elama aadressil xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23. jaanuarist 2023, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

4. VÕS § 1055 lg 1 teise lause alusel kohaldada Martin Martinsoni suhtes lähenemiskeeldu 1 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest ja keelata tal ilmuda H. H. xxxxxxxxxxx) elukohale (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) lähemale kui meetrit. Juhuslikul kohtumisel H. H. Martin Martinson kohustatud eemalduma H. H. teda kõnetamata vähemalt 50 meetri kaugusele.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Martin Martinsonilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 294,24 eurot ja sundraha 490,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 784,74 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 596,50 euro ulatuses. Alates 01. jaanuarist 2023 on Eesti Vabariigis kehtestatud miinimumpalga suuruseks 725 eurot. Tekkinud vahe 106,50 eurot ja sundraha 490,50 euro ulatuses jäetakse kokkuleppe järgi riigi kanda.

7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Martin Martinsonil tasuda menetluskulud kokku 784,74 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 65,39 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 65,45 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700001743. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Kannatanu Hele Hallik on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse, et teda teavitatakse Martin Martinsoni ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Martin Martinsoni süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi selles, et tema 13.09.2022. a õhtusel ajal täpselt tuvastamata kellaajal, olles alkoholijoobes, lõi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx köögis

xxxxxxxxxxxxxx rusikaga pea piirkonda ja kui kannatanu pani kaitseks käe ette, siis lõi ta rusikaga vastu kannatanu paremat õlavart. Kui kannatanu tahtis eemalduda ja teise tuppa minna, lõi ta kannatanut korduvalt rusikaga rindkere ja puusa piirkonda. Oma tegevusega tekitas M. Martinson kannatanule hematoomid mõlema silma alla, paremale oimu, sarnaluu ja alalõualuu piirkonda, ülahuulele ja paremale õlavarrele ja põhjustas füüsilist valu. Seega pani M. Martinson toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Martin Martinson ja tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

M. Martinson tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui

M. Martinson ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. KrMS § 3101 lg 1 alusel kohaldada M. Martinsoni suhtes lähenemiskeeldu 1 aastaks ning keelata tal ilmuda H. H. lähemale kui 50 meetrit. Juhuslikul kohtumisel H. H. on M. Martinson kohustatud eemalduma H. H. teda kõnetamata vähemalt

50 meetri kaugusele. Mõista M. Martinsonilt välja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 294,24 eurot ja sundraha 490,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud 784,74 eurot. Jätta riigi kanda sundraha 596,50 euro ulatuses, sealhulgas kuni 31.12.2022 kehtinud sundraha määra ja alates 01.01.2023 kehtiva sundraha määra vahe. Võimaldada M. Martinsonil tasuda menetluskulud 784,74 eurot ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendasid kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 3).

M. Martinson tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

VÕS § 1055 lg 1 teise lause alusel kohaldada M. Martinsoni suhtes lähenemiskeeldu 1 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest ning keelata tal ilmuda H. H. elukohale lähemale kui 50 meetrit. Juhuslikul kohtumisel H. H. on M. Martinson kohustatud eemalduma H. H. teda kõnetamata vähemalt 50 meetri kaugusele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 294,24 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 596,50 euro ulatuses, sealhulgas kuni 31.12.2022 kehtinud sundraha määra ja alates 01.01.2023 kehtiva sundraha määra vahe, sest M. Martinson ei tööta ning on 100% töövõimetu. M. Martinsonilt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 294,24 eurot ja sundraha 490,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 784,74 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Martinsonil tasuda menetluskulud kogusummas 784,74 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

Kriminaaltoimikust nähtuvalt on kannatanu H. H taotlenud enda teavitamist M. Martinsoni ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 3).

(allkirjastatud digitaalselt)