4-10-2224/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 4-10-2224

Määruse tegemise kuupäev ja koht 12.01.2011, Rakvere kohtumaja

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuasi S.F-i väärteoasi Liiklusseaduse § 74 19 lg 2 järgi

Vaidlustatud lahend Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke 06.07.2010 otsus väärteoasjas: nr: 2590,10,003506

Kaebuse esitaja menetlusalune isik S.F

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Jätta läbi vaatamata S.F-i (isikukood xxx, elukoht xxxx) kaebus Ida

Prefektuuri (registrikood 70008753, Rahu 27 Jõhvi) korrakaitsebüroo Rakvere

politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke 06.07.2010 otsuse peale väärteoasjas nr: 2590,10,003506, millega määrati S.F-ile Liiklusseaduse § 74 19 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o. 9000 krooni ja Liiklusseaduse § 7419

lg 3 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 3 kuuks, seoses kaebusest loobumisega.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse

vanema Margo Kuke 06.07.2010 otsusega väärteoasjas nr: 2590,10,003506 määrati S.F-ile Liiklusseaduse § 74 19 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses,

s.o. 9000 krooni ja Liiklusseaduse § 7419

lg 3 p 1 alusel võeti temalt lisakaristusena ära

2

juhtimisõigus 3 kuuks, sest S.F 07.06.2010 kell 00.30 Lääne-Viru maakonnas

Laekvere vallas Venevere külas juhtis mootorsõidukit ning kontrollimisel tõendusliku

alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 s/n 8000-4515 mõõdeti juhi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,58 mg/l, seega alkoholipiirmäära ületamine on mitte väiksem kui 0,50 mg/l, mis on rohkem kui LS § 20 lg 4 lubatud 0,09 mg/l.

21.07.2010 esitas menetlusalune isik S.F Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja

kaebuse kohtuvälise menetleja eelpoolnimetatud otsuse peale, sest ta polevat nimetatud

väärtegu toime pannud. Menetlusalune isik S.F taotles kohtult kaebuse läbi vaatamist kirjalikus menetluses, sest on tööl xxxx. Kohus leidis, et kaebust ei saa läbi vaadata kirjalikus menetluses ja asi tuleb lahendada kohtuistungil. Esialgselt teatas menetlusalune isik S.F, et tuleb Eestisse veebruaris, seejärel arvas ta, et ei tule Eestisse ilmselt enne jaanipäeva.

12.01.2011 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja menetlusaluse isiku S.F-i avaldus, et ta loobub esitatud kaebusest.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama §-i lg 2

kohaselt kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil

suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse

kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri. Sama §-i lg 4

kohaselt kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta

kohus loobumist vastu. Sama §-i lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Kohus võttis menetlusaluse isiku S.F-i kaebusest loobumise avalduse vastu, sest ei tuvastanud tulenevalt väärteomenetluse seadustiku §-st 127 lg 4, et Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskond kohtuvälise menetlejana oleks ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust või oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust.

Kohus lähtub määrust tehes eeltoodust ja juhindub väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 sättest.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

25. jaanuaril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne