Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-10-16481/2 AI generated

1-10-16481/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-10-16481/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kriminaalasi nr 1-10-16481 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.jaanuar 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr 1-10-16481 Kaebuse esitaja Oksana Androssova, 48207032217,xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/3909 15.10.2002 Ida-Viru Maakohtu otsuse 1-537/02 alusel. Resolutsioon Lõpe...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kriminaalasi nr 1-10-16481

KOHTUMÄÄRUS Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.jaanuar 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr

1-10-16481 Kaebuse esitaja Oksana Androssova, 48207032217,xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/3909 15.10.2002 Ida-Viru Maakohtu otsuse 1-537/02 alusel. Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/3909 15.10.2002 Ida-Viru Maakohtu otsuse nr 1-537/02 alusel täitmise aegumise tõttu sundraha 1 800 krooni osas. Oksana Androssova avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks O.Androssovale ja kohtutäitur K.Maalmanile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Oksana Androssova suhtes oli algatatud täitemenetlus 15.10.2002 Ida-Viru Maakohtu otsuse nr 1-537/02 alusel Sissenõutav summa oli sundraha 1 800 krooni . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. O.Androssova mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Ida-Viru Maakohtu 15.10.2002 otsus jõustus 28.10.2002 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu.

Kohus, vaadanud läbi O.Androssova avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada, rahuldamisele ei kuulu kohtutäituri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamine, sest aegumist kohaldatakse vaid võlgniku avalduse alusel, O.Androssova aga varem ei ole sellist avaldust esitanud. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; TMS § 202 lg 1 ja 207 lg 2

Kohtunik Eeva Levina