1-11-155/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkriminaalasi nr 1-11-155
Legislator headnote
AI generated1-11-155/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: kriminaalasi nr 1-11-155
Full text
kriminaalasi nr 1-11-155
KOHTUMÄÄRUS Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.jaanuar 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr
1-11-155 Kaebuse esitaja Mihhail ABAPOLOV, 38210262229, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman täitemenetlus täiteasjas nr 095/2009/6956 22.05.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse 1-142 alusel. Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2009/6956 22.05.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu 22.05.2001 otsuse nr 1-142 alusel täitmise aegumise tõttu advokaaditasu 87.11 euro osas. Mihhail Abapolovi avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks M.Abapolovile ja kohtutäitur K.Maalmanile.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Mihhail Abapolovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 22.05.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu otsuse nr 1-142 alusel Sissenõutav summa oli advokaaditasu 1362.90 krooni ( 87.11 eurot ). Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. M.Abapolov mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtla-Järve Linnakohtu otsus jõustus 04.06.2001 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu.
Kohus, vaadanud läbi M.Abapolovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; TMS § 202 lg 1 ja 207 lg 2
Kohtunik Eeva Levina