Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-10019/31 AI generated

1-06-10019/31 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-06-10019/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kriminaalasi nr 1-06-10019 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.jaanuar 2011 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr 1-06- 10019 Kaebuse esitaja E.E, ik xxx, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/3590 21.12.2007 Viru Maakohtu 21.12.2007 otsuse nr 1-06-10019 alusel. Resolutsioon E...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kriminaalasi nr 1-06-10019

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11.jaanuar 2011 Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

kriminaalasi nr

1-06- 10019

Kaebuse esitaja E.E, ik xxx, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/3590 21.12.2007 Viru Maakohtu 21.12.2007 otsuse nr 1-06-10019 alusel.

Resolutsioon

E.E avaldus jätta rahuldamata.

Määrus saata teadmiseks E.E-le ja kohtutäitur Natalja Malahhovale .

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

E.E suhtes oli algatatud täitemenetlus 042/2008/3590 21.12.2007 Viru Maakohtu 21.12.2007 otsuse nr 1-06-10019 alusel Sissenõutav summa oli rahaline karistus 16 000 krooni..

Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. Ning vastavalt ™S § 207 kohaselt rahalise karistuse sissenõudmine lõpetatakse aegumise tõttu vastavalt KarS § 82 sätetele.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. E.E on karistatud teise astme kuriteo eest. Viru Maakohtu otsus nr 1-06-10019 jõustus 29.05.2008, ning kolm aastat ei ole möödunud,

seega E.E avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu tuleb jätta rahuldamata. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p2 ; ™S § 207

Kohtunik Eeva Levina