Legislator Case Law & Legislation
1-10-4201/5 AI generated

1-10-4201/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-4201/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-10-4201 12.jaanuaril 2011 .a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Marina Kalistratova ja kaitsja Helen Tomberg osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja R.E, ik xxx, venelane, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-10-4201

12.jaanuaril 2011

.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Marina Kalistratova ja kaitsja Helen Tomberg osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

R.E, ik xxx, venelane, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, eluk. xxx, ei tööta, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud ja viimati 04.02.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 25 lg.2 - 199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud 28 päeva; 30.08.2010.a. Harju Maakohtu määrusega suurendatud nimetatud karistust Harju

Maakohtu 17.06.2010.a. määrusega asenduskaristusena mõistetud 40-päevase vangistuse võrra, liitkaristuseks on 2 aastat 8 päeva vangistust alates 02.02.2010.a.

Süüdistus

R.E süüdistatakse selles, et tema, olles 06.05.2009 karistatud Viru

Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-200 lg 1 järgi ja 21.07.2009 karistatud Ida

Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi varguse eest, taas vastavalt oma

ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 16.01.2010

kella 17.40 paiku Tallinnas, Lootsi 7 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas

kaupluses püüdis varastada ühte pudelit likööri “Jägermeister” maksumusega 335 krooni, ühte pudelit veini “Martini Bianko” maksumusega 166,80 krooni, ühte pudelit tualettvee “Adidas” maksumusega 132,10 krooni, mille järel läbis kassa Rimi Eesti

Food AS-le kuuluva kauba üldmaksumusega 633,90 krooni eest maksmata. Kui R.E

oli kassadest möödunud kutsus turvatöötaja R.E turvaruumi kontrolliks. R.E üritas põgeneda, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt.

Seega R.E, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi ja röövimise, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo – võõra vallasasja

äravõtmise toimepanemist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik endast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, kuid jättis süüteo lõpuni viimata oma tahtest sõltumata, seega ta pani toime KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

2

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.5,9 – 25 lg.2 järgi ja karistuseks R.E mõista vangistus 5 (viis) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista R.E-le vangistus 3 (kolm) kuud 10 (kümme) päeva.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses 16-17.01.2010.a. vahi all viibitud kaks päeva karistusaja hulka, kandmisele jääks 3 (kolm) kuud 8 (kaheksa) päeva. KarS § 65 lg.1 kohaselt lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks

eelmise – Harju Maakohtu 04.02.2010.a. otsusega mõistetud ja 30.08.2010.a. kohtumäärusega suurendatud karistusega,

lõplikuks liitkaristuseks R.E-le on vangistus 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) päeva, mida ta kannab alates 02.02.2010.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.E-lt Rimi Eesti Food AS kasuks 40.51 eurot (ehk 633,90 krooni). Välja mõista R.E-lt riigituludesse menetluskulud – kaitsjatasu 57.53 eurot.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedpankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „R.E, 1-10-8455, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid: CD-plaat salvestusega - jätta kriminaalasja juurde; vein “ Martini Bianko” ja tualettvesi “ Adidas”, mis asuvad kriminaalasja juures – tagastada R.E-le pärast tsiviilhagi tasumist.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 12.jaanuaril 2011.a. Kohtuotsus tervikuna

koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: