2-22-10407/35 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-22-10407 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2023, Narva Tsiviilasja number 2-22-10407 Tsiviilasi J S hagi D K vastu pärandvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Asja läbivaatamise kuupäev 11.01.2023, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J S (isikukood XXX) Kostja: D K (isikukood XXX), seaduslik esindaja: V K (isikukood XXX) Lapsele määratud esindaja: vandeadvokaat Arina Liskmann- Getsu Kohalik omavalitsus Lüganuse vald, lepinguline esindaja Lii Pikas RESOLUTSIOON

1. Kinnitada J S ja D K vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 J S ja D K pärandvara jääb täies ulatuses J S .

1.2 Pärandvarasse kuuluvad pensionifondi osakud jäävad J S .

1.3 Hageja J S loobub matusekulude hüvitamise nõudest.

1.4 Kostja D K seaduslik esindaja V K hüvitab hagejale pool pärimisavaldusega seotud kuludest summas 102,50 eurot.

1.5 Kostja D K seaduslik esindaja V K kannab 102,50 eurot hageja J S kontole nr XXX AS Swedbank kahe nädala jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

1.6 Hageja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-10407 menetlus.

3. Menetluskulud, mis ei ole kompromissis nimetatud, jätta poolte endi kanda. Alaealise kostja menetluskulud jätta riigi kanda.

4. Tagastada J S hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, st 197,50 eurot, ja kanda see J S samale kontole, millelt riigilõiv tasuti. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumäärus ei ole kaevatav (TsMS § 661).

2-22-10407 2(2)

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on J S hagi D K vastu pärandvara jagamise nõudes. Kohtuistungil andis kohus pooltele tähtaja kompromissi läbirääkimisteks. Pooled esitasid

20. jaanuaril 2023 kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes loobuvad pooled menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud esitatud tõenditega, leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada, kuna osapooled on jõudnud kompromissile. Pooltevaheline kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada.

3. TsMS § 428 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi nende kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, antud juhul seda, et vastavalt TsMS § 432 ei või menetluse lõpetamise korral kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Menetluskulud

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda.

7. TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivust tagastamist.

8. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 395 eurot, millest poole tagastamist ta soovib. Kohus rahuldab taotluse. Edasikaebekord

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osapooled välistavad edasikaebe õiguse.

10. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik