1-11-432/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3) Kriminaalasi nr 1-11-432

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12 jaanuar 2011.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-432 (08249000102) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär

Tõlk Jana Kaaver

Nadežda Bõstrova Kriminaalasi

M.N-i süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav

M.N, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx s 29.04.1984 Mustvees, Eesti Vabariigi kodanik, isikukood xxx, emakeel vene

keel, keskeriharidusega, ei tööta, registreeritud töötuna, varem

kriminaalkorras karistatud ühel korral, väärteokorras karistatud kuuel korral, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.N KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda M.N-i poolt kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud

aeg 22-24.06.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva, lugeda karistusaja hulka. Kandmata karistus M.N on 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.N-i vangistus 234 (kakssada kolmkümmend

neli) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud.

2(3)

KarS § 69 lg 4 alusel on M.N kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.N üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda M.N-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot 47 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt

osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul

kohustades M.N-i tasuma igakuiselt 11-ndaks kuupäevaks menetluskulude

katteks alates 2011.a veebruarist vähemalt 42,79 kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

M.N-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.N-i süüdistatakse selles, et tema 22.06.2008 kella 3.15 ajal Jõgeva maakonnas Mustvee linnas Tartu tänaval asuva baari Piraat juures, s o avalikus kohas, olles alkoholijoobes,

kasutas ametikohuseid täitva Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna patrulltalituse

vanemkonstaabel xxxxxxxxxxxe suhtes vägivalda, mis seisnes selles, et lõi viimasele põlvega kõhtu ja põhjustas sellega xxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu. Seega pani M.N toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks

neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 22.06. 2008 –

3(3)

24.06.2008, s.o kolm päeva, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on kolm kuud ja 27

päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.N-ile mõistetud vangistus

üldkasuliku tööga mõistes kokku 234 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks viis kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M.N-i üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu

määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks

määrata M.N Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud

tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179,

180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt

kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et ta on töötu, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik