2-22-18475/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-22-18475

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 20.jaanuar 2023, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-18475 Tsiviilasi E A hagi V A vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E A Kostja V A Kohtuistungi toimumise aeg 18.01.2023 RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada E A ja V A abielu, mis on sõlmitud XXXXXXXXX. ja registreeritud XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 3. Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Asjaolud 1. E A esitas 8.12.2022 maakohtule hagiavalduse V A vastu abielu lahutamiseks. 2. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud XXXXXXXXXXXXXXXXX. Hageja soovib abielu lahutada, kuna kostja on hageja suhtes vägivaldne. Kostja on hagejale korduvalt põhjustanud kehavigastusi, millel tõttu on hageja arstiabi vajanud. Kostjat on ka korduvalt vägivalla eest kriminaalkorras karistatud. Abielulised suhted poolte vahel on aastaid tagasi lõppenud. 3. Kohtuistungil jäi hageja abielu lahutuse nõude juurde, kinnitades ei soovi kostjaga leppida ega abielu säilitada. Abielulised suhted on lõppenud juba 20 aastat tagasi.

Kostja seisukoht

2-22-18475

2(2) 4. Kostja ei soovi lahutada. Samas kostja leiab, et kui hageja soovib lahutada, siis peab ta sellega nõustuma. Kostja kahetseb hageja löömist.

Kohtu põhjendused 5. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. 6. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi (§ 67 lg 2). Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja (§ 67 lg 3). Kuna kohtuistungil hageja kinnitas, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ega soovinud ka kostjaga leppida, siis on tuvastatud et poolte abielu jätkamine on võimatu ja nende abielu kuulub lahutamisele. Poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja väitel on abikaasade abielulised suhted lõppenud juba 20 aastat tagasi, kostja on vägivaldne ja hetkel kannab selle eest karistust vanglas. Hageja väidet kinnitab Kohtute Infosüsteem, mille andmetel on kostjale XXXXXXXXXXXXXXXX mõistetud vangistus korduva lähisuhte vägivalla toimepanemise eest E Aa suhtes. Eelnimetatud asjaoludest tulenevalt on kohtu hinnangul poolte leppimine võimatu ja leppimisaja andmine ebamõistlik. 7. Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

/digitaalallkiri/ Reena Undrest kohtunik