2-22-18620/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-18620

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-18620 Tsiviilasi

S. Õ. i hagi E. V. (XXX) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. Õ. (isikukood XXX) Kostja E. V. XXX RESOLUTSIOON

1. Jätta S. Õ. i hagi E. V. (XXX) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud S. Õ. i kanda. Määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte S. Õ. ile ja saata teadmiseks XXXile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

S. Õ. esitas 12. detsembril 2022 Tartu Maakohtule avalduse, mille kohaselt XXX nõuab temalt alusetult juba tasutud menetluskulude tasumist asjas nr XXX. Avaldusele on lisatud 12. septembri 2022. a täitemenetluse lõpetamise otsus täiteasjas nr 185/2021/618, milles täitedokumendiks oli Tartu Maakohtu 12. jaanuari 2021. a kohtuotsus XXX. Täitemenetlus lõpetati seoses nõude rahuldamisega. Täitemenetluse seadustiku 221 lg 1 I lause kohaselt võlgnik võib esitada sissenõudja vastu hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, eelkõige põhjusel, et nõue on rahuldatud, ajatatud või tasaarvestatud. Kohus leiab, et esitatud avaldus on käsitletav hagina sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Kohus küsis XXXilt asja kohta seisukohta enne asja menetlusse võtmise otsustamist. XXXi vastusest nähtuvalt täiteasjas nr 185/2021/618 oli sissenõudjaks H. Õ. ; S. Õ. il on jätkuvalt kohustus tasuda tsiviilasjas nr XXX riigituludesse välja mõistetud menetluskulud summas 908,40 eurot.

S. Õ. esitas 13. jaanuaril 2023 kohtule avalduse, mille kohaselt loobub kohtule esitatud avaldusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 järgi lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 4 lg 1 I lause kohaselt menetleb kohus tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. TsMS § 5 lg 1 järgi menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Kohus ei ole kohtule esitatud avaldust veel menetlusse võtnud. Kuna kohtu poole pöördunud isik on avalduse esitamisest loobunud, tuleb avaldus jätta menetlusse võtmata ja lugeda tagastatuks. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 1 alusel S. Õ. i kanda. Toimiku materjalidest nähtuvalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik